diegaylo

9#
7200RPM比5400有幾個問題
1. 熱過5400硬碟 如散熱不良長期高熱會短命
2. 7200熱過某度數會顯然減速 到時仲慢過5400 龜爬勝兔跑
3. 5400低轉速低震 可做到比7200更抗震 防外來撞擊
4. 耗電 長期用落電費條數呢 尤期有D唔用HDD睡眠既人 甚至長開電腦
結尾-寫入大檔快慢 重點係睇你格式化時 用乜尺吋既cluster 每次都用windows預設既4bytes 有64KibiByte又唔選 比你用咩RPM都係蝸牛咁爬 爬快D乍麻

doggiestyle

9#
7200RPM比5400有幾個問題
1. 熱過5400硬碟 如散熱不良長期高熱會短命
2. 7200熱過某度數會顯然減速 到時 ...
diegaylo 發表於 2020-6-30 21:01

果時 D 人話劣質碟先會用落 5400RPM
宜家 D 野真係每個立場一個講法 ,信則有不信則無
會唔會熱到減速 ,我自己就無試過 ,不如你改善下機箱環境先
至於你最後個結尾 (笑而不語)

diegaylo

我管理部機冇試過熱到減速 屋企人管果部試過 另外依度英文網有解說https://avtech.com/articles/13787/how-high-heat-reduces-hard-drive-performance/
(笑而不語) 你唔講又點知個笑點係邊

hoho1986

9#
7200RPM比5400有幾個問題
1. 熱過5400硬碟 如散熱不良長期高熱會短命
2. 7200熱過某度數會顯然減速 到時 ...
diegaylo 發表於 2020-6-30 21:01

寫入檔案快慢同cluster(叢集)無關係。最小空間係幾多，你寫入1Byte，但最小要1個叢集嘅磁區(512Byte or 4KiB)。寫入速度由連續可寫入叢集，外圈及內圈有關。用返Windows預設，最適合一般用途。因為會計算用每個叢集用最小磁區填滿所用可用磁區。FILESYSTEM係有限制叢集數量。
Cluster唔對齊只會影響SSD壽命，明明只用一個Cluster但卻用左2個磁區，對齊後便不會浪費。

7200rpm未試過熱到減速，伺服器15Krpm咪唔駛用。
7200rpm同5400rpm在耗電防阻其實係差不到多小。

holyAS

熱到減速都快過你5400:titter，要快唔會care你用多幾多電

usei

5400 最內圈好似都過百 MB
除非 data 量好大 , file 數目好大
差距應該不會好大

SMR 至是最大問題

diegaylo

首先我係11# 講既係寫入大檔快慢 係"大檔" 有個"大"字 而非"檔案"
寫入大檔去64K cluster(叢集)既分區；尤其數以百MB大檔、甚至GB計既巨檔 同寫入4K cluster(叢集)既分區對比速度會差幾倍

唔信、有懷疑既自己試 目見為實 當然細檔用64K反效能倒退、浪費空間

另外 [7200熱過某度數會顯然減速 到時仲慢過5400 龜爬勝兔跑]
依度我冇講清楚係自己錯 7200過熱未必會慢過5400 輕度過熱減速 除非行disk benchmark否則正常人感唔出分別
係散熱嚴重不良至睇到分別 至於過熱度數 唔同硬碟特性各異 無統一答案

sport

首先為何7200會過熱，如機箱好似焗爐咁，乜野都死啦！

doggiestyle

首先我係11# 講既係寫入大檔快慢 係"大檔" 有個"大"字 而非"檔案"
寫入大檔去64K cluster(叢集)既分區；尤 ...
diegaylo 發表於 2020-7-1 13:09

咁你應該公開個測試
造福世人