Niel

將間鋪分開兩間，兩度門，出入請關門鎖門，玩死個店員。你的比喻好膠！ ...
rabi 發表於 2010-9-18 18:17

其實個比喻唔係咁差,指出左BACKUP方便性同fragmentation的問題

鬼佬~

回復 1# rabi

的確, 好多人都係咁做~
而家d HD容量好大, 只單純地放一個OS又好浪費...

rabi

我唔係要求所有人都唔界 partition，只係，一些既定的做法，不是完全正確的，純 data 的盤，我覺得同一時間讀兩個 partition 的時間唔多，所以唔 concern，但 OS 盤就唔同了，我睇的 server，上手的茂李都會咁界（OS、Data 同盤），我執唔少手尾，執完當堂順俾我睇。

ZOT

如果我要用10個 partition,咁我咪要用10隻 hdd

alax

無直接關係

我有兩個HDD 分完用左幾年，又BT又乜都唔死得

alax

我死硬碟應該多過你買新硬碟(唔信可找舊Post)

只可以說間開兩邊，對用家有利，特別係中毒、入唔到Window ...
kmb3av188 發表於 2010-9-18 18:16

    你碟多，BT用5隻都仲得呢

不過我覺得分Partition同死得快唔快無直接關係

PheniX01

<- 就算知道事實都仲要分兩個 partition 既人

我就係覺得分 partition 方便,唔認為有需要為D咁既事檢討

joeybb

對壽命有冇好大影響我有保留
不過如果同一個實體HD os+file+bt 咁就實慢
我自己有OS的一個HD都有界一個backup file區 , 不過個D file讀既機會好少
因為絕大部份成日會讀既file 係另一個BT HD

tunster

mechanically 可能有問題, 但如果以 windows 計, system drive 太大容易出現 fragmentation. file table 太大亦會直接影響 access time.

kanduki

硬碟要死的話就算分唔分partition都係整定

另外硬碟個透氣filter 只係隔塵隔唔到二手菸