HDD 行 4K 得 1MB/S 多 D
而果 1MB/S 己經係用佢果 64M BUFFER 左
熄左得佢幾百 K
你根本就唔可能期待佢行 ...
doggiestyle 發表於 2017-12-18 01:29
你講到zip就唔洗由頭讀一次咁

TOP

回復 21 #yjfoeg

個人覺得,個file zip咗再做磁碟重組
之後再read的話應該會快過唔zip嘅…

TOP

回復 yjfoeg

個人覺得,個file zip咗再做磁碟重組
之後再read的話應該會快過唔zip嘅… ...
Cismash 發表於 2017-12-18 20:27

咁一定係嘅
但係除非同一堆file會copy/move好多次,否則效率真係唔多好

TOP

你講到zip就唔洗由頭讀一次咁
yjfoeg 發表於 2017-12-18 20:21


佢咩都冇講過

TOP

本帖最後由 harryytm 於 2017-12-19 06:09 編輯


假設樓主用上圖嗰隻HDD,連續讀取有160MB/s而存取時間當佢係15ms

每ms讀取速度
160 / 1000
= 0.16MB/ms

每次搜尋損失速度
0.16 x 15
=2.4MB/s

而樓主話得 1.5MB/s,即是因搜尋而損失的速度是
160 - 1.5
= 158.5 MB/s

即每秒搜尋次數是
158.5 / 2.4
= 66

即每個檔案大細大約是
1.5 * 1024 / 66
= 23.27KB

TOP

乜原來有數得計

TOP

平均每file不夠100KB,想快都難

via HKEPC Reader for Android

TOP

乜原來有數得計
C-Leung 發表於 2017-12-19 09:07


可以計, 不過15ms呢個數字不能作準
因為hd tune係用全碟area黎seek先有咁高
實際你copy既data唔會span across全碟, 所以數字應該較低

TOP

本帖最後由 raym123 於 2017-12-19 12:00 編輯

"total 8萬幾個file,  4GB幾"
隻磁頭1秒來回66次, total 8萬, 都幾操勞, 會唔會好內傷

TOP

"total 8萬幾個file,  4GB幾"
隻磁頭1秒來回66次, total 8萬, 都幾操勞, 會唔會好內傷  ...
raym123 發表於 2017-12-19 11:58


8萬次就傷的話, 隻hdd根本唔應該出現響世上

TOP