diy-apprentice

HDD 幾時係天價?

198x 年?

199幾年都已經唔係o拉.
albertli2ae 發表於 2016-2-4 12:48

無錯，80年代入門級的HDD都係成1500蚊左右一隻！同而家比仲係超低容量添！

diy-apprentice

HDD 幾時係天價?

198x 年?

199幾年都已經唔係o拉.

ps: 你咁不如用 RAID 10 o拉. ...
albertli2ae 發表於 2016-2-4 12:49

無錯，而家行RAID 5，除非真係公司server，仲要用埋正規的RAID卡和企業級的HDD。一般人要用RAID 5其實真係搵來搞，最實際就係RAID 0再加backup，行RAID 10都ok架，不過一旦刪錯左或者中毒，就仲衰過行RAID 0加普通backup。

diy-apprentice

RAID 0 一炒，
你最近一日內的野都好危wor.

自己係諗住 windows OS 行 RAID1,
再 daily 咁 backup. ...
albertli2ae 發表於 2016-2-4 12:58

睇個人資料有幾多吧，假如你日日有好多資料要搞，咁當然可以考慮用較嚴謹的方案。但假如日常的資料根本唔多，可能幾日至有些少變動，其實又無乜咁大不了。

diy-apprentice

其實而家D人根本就把HDD當成一個超級垃圾桶，有用、無用、十年都唔用的，都全部擺晒入去，甚至係唔洗錢，又無關痛養的，也一樣照抄入去，驚死蝕底咁款，結果只係自尋煩惱！我係經常要用的才會擺入去，唔常用的早就抄走晒，所以系統內的資料其實非常有限，就算炒晒亦可以很容易搞掂，這才是最有效的方法。

rabbit82047

回覆 33# diy-apprentice


    raid0 + backup, 一炒就要倒 backup, 依家 hdd 閒閒地都 1/2T 下下咁做好痛苦
俾我會 set raid1 + backup 放真正重要 data
另加 raid5 放影視相關資料 (Audio or Video ), 唔做 backup
真係咁唔好彩死碟 raid1 可以 online rebuild, 死哂都有 backup
raid5 保一隻 hdd, performance 好過單碟, 真係死 array 就認命

diy-apprentice

回覆  diy-apprentice


    raid0 + backup, 一炒就要倒 backup, 依家 hdd 閒閒地都 1/2T 下下咁做好痛苦 ...
rabbit82047 發表於 2016-2-4 13:51

你去問下有做backup的人吧，一年埋單計數，會用backup的次數有幾高？唔好諗到要經常倒backup。仲有就係RAID 5在rebuild的過程中，係極之危險的時刻，隨時可以在中途死埋，亦唔係新聞，你去睇下有幾多苦主就知啦。總之一句講晒，用乜野方法去整raid，點樣backup，各有各的考慮，要快有快，要慢有慢，最終係自食其果，至於係苦果定係美果，就自己承擔風險。至於RAID 5的performance是否好得過單碟，最實際自己去check下先啦。

rabbit82047

你去問下有做backup的人吧，一年埋單計數，會用backup的次數有幾高？唔好諗到要經常倒backup。仲 ...
diy-apprentice 發表於 2016-2-4 16:14

hdd annual failure rate 真係唔太高, 我當 1%, 的確唔會經常要倒 backup
但係 raid0 + backup, 死一隻碟都一定抄 backup, 中間一定有 data loss
raid1 + backup, 最少死左條 array 先至有 data loss, 資料安全性跟本唔係 raid0 + backup 可以比
raid0 performance 幾高都好, 死一隻=死 array 就係佢既死症, 真係要行都唔係單行 raid0, 而係 raid10
===
至於 raid5, write 可以差過單碟 (睇 processing power), 但係 read 一定高過單碟
如果主要放 media file 基本上 read > write, 食到佢個 sweet spot
做唔做 backup, 睇個人需求, 個人黎講就唔多理 media, total loss 咪再影過, (or download 過)