呢d 盒有個重點,就係delay 5至10分鐘不等,認真睇波係唔會用
樓主最好改改d名,叫番畸寶,現在咁,再咁揚 ...
janda 發表於 2014-1-18 07:00
我主力用黎睇波, 唔覺有咩問題
如果要買走地盤就另計啦

TOP

真係要比個讚,睇完之後知道自己乜都唔會買

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

呢d 盒有個重點,就係delay 5至10分鐘不等,認真睇波係唔會用
樓主最好改改d名,叫番畸寶,現在咁,再咁揚 ...
janda 發表於 2014-1-18 07:00



    睇波又吾系即場賭波有勿所謂

TOP

本帖最後由 janda 於 2014-1-18 13:26 編輯
睇波又吾系即場賭波有勿所謂
alex008 發表於 2014-1-18 12:17



    衰在有d損友一入波就whatsapp or Facebook 報告,搞到要獨自睇波,有d冇引

TOP

衰在有d損友一入波就whatsapp or Facebook 大叫,搞到要獨自睇波,有d冇引 ...
janda 發表於 2014-1-18 13:23



    你窮米更無引!

TOP

本帖最後由 postmastur 於 2014-1-18 15:34 編輯

樓主最好改改d名,叫番畸寶,現在咁,再咁揚 ...


改乜鬼丫, 大陸賣呢d IPTV 盒賣到成行成市.  你早一年講就話秘密野黎, 而家連Android app 都有大量呢d 咁既收費直播電視.  以前就話鴨寥街賣假cable TV 盒俾人拉丫, 呢d 野家下仲要唔係香港人賣既, 全部係大陸人攪既, 真係犯到香港既法就大陸成個淘寶要俾人接埋啦.  淘寶有9成野都係老番或複制品.  賣d 衫呀, 手機套呀全部都係冒正版野.  香港咁多人都買淘寶野, 成個淘寶理論上都要俾人告架啦喎.

現時好多service 都全球化 , 你話呢d IPTV box 係香港偷人地NowTV黎播 咁你就有得告佢丫, 呢d box 全部識過濾IP, 你係香港係睇唔到.  佢係俾你睇其他國家既台, 喂, 咁做無犯法喎.  等同你自己上網搵外國website 睇波, 又或者住上水收大陸電視睇一樣.  佢吹你唔漲架喎.  你偷睇佢就話犯法, 你直頭唔Q 睇佢, 睇另外既選擇, 係個人自由黎架喎.

TOP

改乜鬼丫, 大陸賣呢d IPTV 盒賣到成行成市.  你早一年講就話秘密野黎, 而家連Android app 都有大量呢d 咁 ...
postmastur 發表於 2014-1-18 15:32


冇錯喇,完全同意師兄嘅見解!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

本帖最後由 postmastur 於 2014-1-18 16:33 編輯
回復  postmastur


    Y理, 但我buy
167pk 發表於 2014-1-18 15:50


老實講, 其實唔係Y 理.  聽落好似Y 理, 其實係事實.  我foresee 未來1年會越黎越多呢d app 同IPTV box.  靜係同2年前比較, 呢d IPTV 既選擇係多左好多好多倍.  你就咁睇下家下幾多free 直播個d Android 電視盒, 品牌無千都幾百個.  

Just FYI.  http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20060615/6026943

網站提供即時欣賞內地電視台直播世界盃服務,與 BT上載電影或歌曲等的侵權行為是否相同?網主及收看的網民有否因此觸犯法例?律師黃國桐昨日對此表示收看一方絕對沒有犯法,是否侵權純粹網主及電視台之間的問題。
而網主有否侵權則要視乎他與該內地電視台有沒有合作協議,黃律師說:「如果網主同電視台有協議,當然冇問題,如果冇協議,咁就要睇中國有冇加入國際公約,因為除基本法有提到,香港同內地法律好唔同,如果中國有參加國際公約,咁電視台可以以法律去追究,由香港法庭處理,基本上中國有好多國際公約都冇加入,以前香港宗主國英國就全部參加晒。」
有線以高價取得世界盃香港全部直播權,有線又可否對網主追究?黃律師說:「如果係播有線節目先有得追究,家人唔係播佢節目,所以冇得追究。」

根本成個氣候係轉緊, 黎緊睇電視係全部雲端全球化.  選擇唔係得CableTV 同NowTV.  因為作為用家, 你睇其他唔係香港既選擇, 係合法架.

TOP