kypywk

總之不是NOW TV, cable同無線的畫面就一定無問題...當然, 如果你盜看卡塔爾半島電線台的英超直播, 卡塔爾半島電線台可以向你索償他的損失, 但問題是卡塔爾半島電線台如何得知你盜看他的畫面?!  

kypywk

我剛下載個泛亞試玩緊

但mega63及nexus10一樣

都係會screen超光，又選不到台?

你地係咪咁? ...
askl 發表於 2014-1-18 19:30

c hing...如何找到測試賬號? thx

yaunb

c hing...如何找到測試賬號? thx
kypywk 發表於 2014-1-18 19:42

裝左之後, 一開會叫你入戶口名及密碼, 你唔使入, 按return, 畫面會出現一個試用帳戶選項比你。
不過得5個台可試用, 都幾快的。

worldcat

改乜鬼丫, 大陸賣呢d IPTV 盒賣到成行成市.  你早一年講就話秘密野黎, 而家連Android app 都有大量呢d 咁 ...
postmastur 發表於 2014-1-18 15:32

師兄你講嘅野明白同讚同、但公開嘅秘密始終係秘密、拎上枱講係另一樣野。
而且、我真係睇緊畸寶同現在、放我一條生路。

純討論、電視台買左該地區播影權、咁就算你係轉其他地區嘅台都係可以俾人民事索償。
以宜家黎講、香港睇大陸免費源就無問題、因為只係純下載。反而啲收費, acestream, spocast問題大啲、因為你會有份上載。

用唔用別名就隨心、但始終灰色地帶嘅野就小少啲會長命啲。大家都係想用平靚正嘅野。

worldcat

總之不是NOW TV, cable同無線的畫面就一定無問題...當然, 如果你盜看卡塔爾半島電線台的英超直播, 卡塔爾半 ...
kypywk 發表於 2014-1-18 19:07

錯、如果tvb轉播卡塔爾電台嘅英超、佢會俾now告定卡塔爾告。
播放權擁有者理得理個source係邊度黎、係當地只可以佢播或授權播。無授權就可以告。

現實係睇成本效益、少人睇咪唔理law  當揚晒多人用就會做野。咁用家咪又再諗辦法點睇開心版。

postmastur

錯、如果tvb轉播卡塔爾電台嘅英超、佢會俾now告定卡塔爾告。
播放權擁有者理得理個source係邊度黎、係當 ...
worldcat 發表於 2014-1-18 23:09

律師唔係咁講，有人問過架啦當年有人轉播世界杯，最後cable乜都做唔到

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20060615/6026943

你轉播卡塔爾電視台，個間電視台告得你，不過cable 唔告得你，無得追究。仲要轉播d IPTV 公司係大陸，而大陸無簽國際公約，你a咬佢唔入。
問題係卡塔爾電台點會告你轉播俾唔係佢地收費目標既人丫，都無利益關係，有利益關係間cable就無得追究

所以就算渣正黎做，你唔係轉播NowTV 既英超俾香港用戶，法律上nowtv 無得告你播卡塔爾電台既節目，當年人人都咁轉播，cabletv最後咪講話“無影響收入”就笠水收左皮，佢自己都話人地播其他台唔關佢事。  做到野就唔會咁講啦http://hk.apple.nextmedia.com/en ... st/20060615/6026939

kypywk

錯、如果tvb轉播卡塔爾電台嘅英超、佢會俾now告定卡塔爾告。
播放權擁有者理得理個source係邊度黎、係當 ...
worldcat 發表於 2014-1-18 23:09

c hing, 我quote只是盜看卡塔爾電台嘅英超做例子, 你講的是大羅大鼓公開播放(轉播), 當然是兩碼子的事

SEED

樓主覺得邊個好