portable 版同 install 版嘅分別

dls2046

一直都有 portable 用 portable，因為唔想寫花個 system 搞到成日要洗機…但其實以而家嘅OS 穩定度同兼容度嚟計，用 portable 會唔會仍然有著數？講緊嘅唔係細小嘅系統工具，係大件頭如 libreoffice, firefox, chrome之類同埋一啲 media player。
用 install 版會唔會快啲同穩定啲？
而家週不時個 BD 防毒個走出嚟話我啲 portable 軟件係 potentially unwanted software有時仲會隔離埋…

dls2046

有時有啲機無 admin privilege 裝 software, portable exe 可解決!
toylet 發表於 2018-5-23 01:44

但假如係自己機可以自由裝呢？
而家仲有無用 portable 避寫花 system 嘅需要？
又，一般嘅 portable 效能同 install 版會唔會有大分別？

sunlite

One of the advantages of using portable software is that if you need to reinstall the OS, you don't need to reinstall those portable software (on the non-OS drive) with their settings intact. I don't think they are less reliable.

dls2046

其實而家十仔要設定 default app 時如果用 portable 會好鬼煩…
例如我個 fastone image viewer，真係搞好耐…佢點都堅持要用 photo
另一麻煩之最係 browser，要改做火狐又搞一輪…佢點都堅持用 edge
至於 media player 又係另一難題…佢總要逐個extension 設定…仲要未必唔會返轉頭…好鬼霸道…

不過乜都裝又怕拖慢部機、搞冧啲 dll、寫花個 reg 之類…到時到候又要洗機…

justiceice

好多時製作不當嘅 portable 版先係整花系統嘅成因, 除非官方有製作 portable 版, 否則都應該信賴官方安裝程式可以幫你正確安裝及解除安裝程式 (中國製軟件另計)

怕所謂 registry 及 DLL 錯誤嘅想法, 係 Windows 9x/Me 時代嘅嘢, 根本應該遺忘, registry 只係一個唔係行 SQL 嘅 database, 而且近代 Windows 已經分開多重備份, Windows system 自己有幾個 backup, 每個 user profile 又自己有一份

製作不當嘅程式亂放 DLL 或者需要特定 DLL 版本嘅問題, Windows 已經有 WinSxS 去解決, 而且除非你用到某啲特別軟件, 好多現今嘅新軟件都最多只係裝 Visual C++ Redistributable 或者 .NET Framework 就滿足到需要用到嘅功能, 而舊 game 或某啲多媒體軟件就可能要裝一次 DirectX Redistributable

imax

但假如係自己機可以自由裝呢？
而家仲有無用 portable 避寫花 system 嘅需要？
又，一般嘅 portable 效能 ...
dls2046 發表於 2018-5-23 02:15

將 portable S/W 就咁擺入D drive 用，速度冇分別

如擺入手指用就有分別

imax

portable S/W 要 update 較 install 版麻煩

好多時一開就彈出有新 Ver  當入去後 D/L 完先知安裝版來嘅

好多 portable 唔可以用新 Ver 冚落去舊 Ver 度，要 D/L 新後自己剷咗舊

iamstupid

BitDefender?  連我自己寫的VB/C#都俾佢話有毒.... !@#$%
我就即鏟.  各位慢用.

回正題.
要set default app我一定揀install版, 免煩.