Q9550 初試超頻成績

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

22^#

發表於 2009-3-9 23:15 | 只看該作者

回覆 21# 的帖子

咁佢咪好勁！full load 只係 57℃！我 1.17V full load 同佢差唔多……

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

23^#

發表於 2009-3-9 23:42 | 只看該作者

原帖由 helenchan 於 2009-3-9 23:15 發表
咁佢咪好勁！full load 只係 57℃！我 1.17V full load 同佢差唔多……

粒粒U溫度都唔同有d高壓低溫有d高壓高溫
VID低果d特別熱邊有得比較

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

24^#

發表於 2009-3-9 23:46 | 只看該作者

我 VID 好似就係低果隻………我依家先知原來同一型號 U，即使同電壓下溫度可以有咁大差距……咁，我個水冷計劃要加快至得喇，因為我真係好想挑戰 500x8.5

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

25^#

發表於 2009-3-9 23:48 | 只看該作者

原帖由 helenchan 於 2009-3-9 23:46 發表
我 VID 好似就係低果隻………我依家先知原來同一型號 U，即使同電壓下溫度可以有咁大差距……咁，我個水冷計劃要加快至得喇，因為我真係好想挑戰 500x8.5

MSI既要500FSB難d...

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

26^#

發表於 2009-3-9 23:56 | 只看該作者

唔會掛，我睇好多 review ，同樣以雙核做測試，MSI、ASUS、Gigabyte 果幾隻 P45 板超頻表現差唔多，不過外頻方面的確係 MSI 會弱少少既………

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

27^#

發表於 2009-3-9 23:58 | 只看該作者

原帖由 helenchan 於 2009-3-9 23:56 發表
唔會掛，我睇好多 review ，同樣以雙核做測試，MSI、ASUS、Gigabyte 果幾隻 P45 板超頻表現差唔多，不過外頻方面的確係 MSI 會弱少少既………

雙核同四核FSB係兩回事黎
雙核E0果d上600食菜咁
四核要上500都有難度

darrem 發短消息加為好友 darrem 當前離線 UID 43909 帖子 922 精華 1 積分 369 EPC Dollar 369 註冊時間 2006-7-31 最後登錄 2018-3-30 Banned	28^# 發表於 2009-3-10 00:01 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

	TOP

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

29^#

發表於 2009-3-10 11:32 | 只看該作者

回覆 27# 的帖子

呢個我明白。其實我都係抱住試既心態，去挑戰睇下得唔得，冇「一定得」既預期。依家上到 4G ，我非常非常滿意架喇！起碼對比以前經驗，我已經賺哂個運氣~~~

不過依家睇番，其實唔知 Q9650 ，個倍頻 9，係咪真係好超D？比如話上4G，Q9650 個彈性好大，450x9/470x8.5/500x8，三個機會，好似真係幾正。

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

30^#

發表於 2009-3-10 13:05 | 只看該作者

高倍頻可以容許你用低FSB測試同CPU主頻
例如Q9550, 你要試4Ghz 一定要471x8.5
但係上到呢個位你未必知471FSB係咪穩定
但係其實意義唔算好大
原因好簡單, 試FSB可以先降CPU倍頻, 穩定再上調CPU倍頻