原帖由 Subaru_WRX 於 2008-12-8 00:27 發表 
再聲明一次,我是和他一起買料,砌好機,一齊超頻,佢信得過我,知我玩開硬件,再講,1.48v真係咁高?
65nm玩1.488v有問題?高手..
我之前玩e8600..650fsb on air with x48 re... 粒u末試過1.44v以上,因為我知45nm的本質,.,電得 ...
1. Conroe最高的VID=?
Specs最高承受電壓又幾多?
你既然講到~1.32v default 的CPU一定要加到1.48v先有意思的
Northwood >1.7v 的SNDS
<13%的Vcore提升已經足以整死粒Northwood [Northwood一般VID係1.5~1.55v]
高定唔高唔係你黎定, 亦都唔係你所謂的經驗話比你知
2. 我唔玩, 又點?
你最多話我淆底
稍為熟我的人都知我玩開平價/實用/奇怪Hardware多
Mobile Celeron@ 100%OC, XP-M 2.5G@ Air, ITX AM2 @ 440FSB/2.2G HT
我自己都係E7@975X
相反地你既然講到G31這麼廢
你玩唔玩G31+E1200@風冷?
參加條件 : E1 系超 3.2GHz 以上 ( with Intel Burn Test 100 loop ), CPU/MB 全部無Active Freezing唔該
我跑任何Benchmark都很慢的, 但我亦都可以陪你...不過我想玩的係 7-Zip Benchmark , 鬥Throughput
OC就係為快, 就係為可以使用的效能
我已經無左為一剎光輝而戰的衝動
玩唔玩由你, 然而我絕對承認銀包d錢緊要過哩個post
自舊年玩過比賽已經知到不能長行的超頻一點實用性都沒有, 今年亦是
邊個高,邊個win
不過你應該厭惡G31 400不能?
[ 本帖最後由 BlackBird 於 2008-12-8 01:18 編輯 ] |