RYO

原帖由 simplekk 於 2009-7-2 14:53 發表
其實咁講丫
叫人唔好開咁多冷氣會好好多囉...
1匹都已經要7xxw
2匹... 1500w

呢個係每個家庭如果無開已經係好好多...
大致到公廠既... 仲有其他可以節流又幾多做老細既會做...
區區叫人唔好超頻唔慳得幾多呢... 呢個問題先係需要關注囉

無錯.
我屋企冷氣長期都唔會開
唔知環保組織辦事處 有無日日開冷氣宣傳?

hkman

想節能, 輪軩能

其實, 真係好個人,
你有需要, 點可以唔用快電腦

mh使者

原帖由 RYO 於 2009-7-6 19:30 發表


無錯.
我屋企冷氣長期都唔會開
唔知環保組織辦事處 有無日日開冷氣宣傳?

我屋企冷氣長期都係唔會開
下面果句直頭係重點
你叫我信戈爾講環保,聽佢講冇問題,至少佢D野真係有證有據 不過唔係聽香港D人講"環保"囉,係度講"環保",自己都唔做野去叫人做野 香港果D係"人保"定"環保",自己諗啦

[ 本帖最後由 mh使者 於 2009-7-6 23:37 編輯 ]

mh使者

原帖由 bc2003 於 2009-7-6 13:50 發表



人格係有分高低, 正所謂大家level唔同, "至憎人講環保"咁都講得出, 同呢d人講都晒氣, 冇學識冇知識冇品, 呢d人真正浪費資源, 拎去循環再造都冇用

人身攻擊

mh使者

原帖由 kirche 於 2009-7-6 00:50 發表
"非洲落後地區D人,冇人叫佢地咁做,只能怪個天生左佢地去非洲"
咁都講得出

我真係唔明樓主叫人注意環保會俾人地叫佢唔好開熱水沖涼, 唔好開煤氣, 唔好用電, 唔好用電腦

有些事我們不可以從生活中抽出, 但是我們可以將非必要的浪費節省下來

只怕節省下來都已經TOO LATE冷氣都係非必要,上面講"環保"D人做左未? 我就做左啦

[ 本帖最後由 mh使者 於 2009-7-6 23:41 編輯 ]

mh使者

原帖由 superspike 於 2009-7-6 01:57 發表
環保本來係好, 但很多時所謂"環保ge方法"只係將問題轉移, 例如生物燃油, 以栗米推動汽車, 看似環保, 其實種栗米都需要投入大量能量, 而且更推高栗米價 ...

錯了 生物燃料事實上反而會增加溫室氣體排放

mh使者

原帖由 jackli 於 2009-7-5 07:44 發表
講真.,,.,.
人類真係有咁大能力咩??

我愈來愈覺得地球的溫度, 二氧化碳的濃度唔係人類可以影響到,,.,.
十分推介: The Great Global Warming Swindle
睇下先, 你就會明白,

"環保" 只係政治 同埋 商人賺錢的手段
無意冒犯, 只想分享下罷

呢個亦係事實 有學說指現在的時代是地質史上相對比較寒冷的時代，地質史上曾有的地球氣溫達攝氏26度多(華氏80度)，恰是生物繁盛的時代，全球暖化有助於生態系統的更加穩定。

fvson

原帖由 mh使者 於 2009-7-7 02:20 發表

錯了 生物燃料事實上反而會增加溫室氣體排放

雖然生物燃料睇上去會排放多左CO2
但係呢D CO2 係係CO2 cycle 入面
對地球無影響(空氣中CO2 composition 唔會因為使用生物燃料而增加)

[ 本帖最後由 fvson 於 2009-7-7 11:18 編輯 ]

mh使者

原帖由 fvson 於 2009-7-7 11:17 發表


雖然生物燃料睇上去會排放多左CO2
但係呢D CO2 係係CO2 cycle 入面
對地球無影響(空氣中CO2 composition 唔會因為使用生物燃料而增加)

大氣中既CO2含量得4/10000 真係會化對地球造成咁大影響?