雙核 A15 大戰雙核 Atom Benchmark(Ubuntu)

Benchmark 原文係哩度:
http://www.phoronix.com/vr.php?view=18159

Phoronix 將部 Samsung Chromebook 整左個 Ubuntu 13.04 for ARM 落去,同 Atom D525 鬥左下,加埋粒 A9 四核對比左下。哩個 Benchmark A15 雙核係 Compiler 同埋一D Software 會留左力,預設 FPU 係行 VFPv3,A15 可以用新一代嘅 VFPv4。睇落哩幾個測試 A15 同 Atom 差唔多咁快,但係如果 Software 針對得多核心優化得好D,A15 雙核依然會輸畀 A9 四核。

我嘅評論:Atom 想係 2013 發圍難度都好大,新一代用 22nm LP 嘅 Atom 要到 2014 年年頭先出到。2013 年 Tablet 同高階 Smartphone 主打都係四核心 A15(Krait),中階會係以新製程高頻 A9 或雙核 A15(Krait) 主打,加上 Atom SoC 果粒 GPU 歷來都唔算特別勁。Intel 嘅 Mobile 之路仲係好長。但係我真係唔明 Intel 22nm LP 點解要拖咁耐?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

X86 喺發熱上係比 arm 難控制好多

TOP

X86 喺發熱上係比 arm 難控制好多
singshan 發表於 2012-11-22 01:02



    仲有用電量

TOP

Benchmark 原文係哩度:


Phoronix 將部 Samsung Chromebook 整左個 Ubuntu 13.04 for ARM 落去,同 Atom  ...
liangsuilong 發表於 2012-11-22 00:16



    next gen atom soc uses hd4000 and have a very low power consumption, it makes itself power and performance competitive to those ARMs cpu, and it supports the x-86, which is great.
ARMs must have some new product other than big little to win intel this time, as next gen atom also have a 40% performance gain.

TOP

仲有用電量
singshan 發表於 2012-11-22 01:05



    咁你又知吾知點解呀?

TOP

回復 4# singshan

都要睇下係邊粒x86, 邊粒arm...
S4 Quad  既power consumption/heat 已經唔低...
另外intel 其實係有D做過手腳既atom....果粒先係真正打ARM 用既...
個test 用果粒係std atom....max TDP13W...

呢D browser test 只可以證明arm 係個別情況(Chromebook) 下run 某D 野已經追到x86
而仲未可以代表arm 可以ko x86...

TOP

Benchmark 原文係哩度:


Phoronix 將部 Samsung Chromebook 整左個 Ubuntu 13.04 for ARM 落去,同 Atom  ...
liangsuilong 發表於 2012-11-22 00:16



    到時如果Atom table 用到PhotoShop CS5, 甚至 LOL遊戲, 吾知你又會點睇.
係因為ARM 架構比較簡單 開發 製做都比較快, trade off 係功能上比X86少好多.Atom 點解睇落去個spec. 吾係好勁, 係因為要花比較多既時間係開發方面

TOP

回復  singshan

都要睇下係邊粒x86, 邊粒arm...
S4 Quad  既power consumption/heat 已經唔低...
另外int ...
marcochl 發表於 2012-11-22 01:14



    無錯, 嘩眾取寵既一個chromebook test, 實際完全冇意思
好似叫F1賽車同普通私家車放係旺角繁忙時間鬥快咁

TOP

好似幾吸引喎

TOP