2009的抉擇( v1.5 )，火牛要有80 PLUS嗎？ 5部火牛(PSU)淺測

danny2244

附加測試 火牛五號： SEVEN TEAM ST-460EAF-05F 於post #7

前言：

有見於現時每天都有人問：應該買甚麼火牛，幾多火...夠不夠力推...要有80 PLUS嗎？

但市場上火牛(PSU)定位~ 輸出~用料~規格~價錢都有一定分別

如何選擇火牛(PSU)是令很多人都感到煩惱的問題......



目的：

是測試不同轉換功率(efficiency)的火牛(PSU)用於同一系統下
看看耗電量是多少，用來買火牛的錢，是否買得其所，物有所值，還是浪費金錢
還有...需要買更大火數的火牛嗎？


由於小弟並非專業人士，知識 & 資源有限
無法就火牛(PSU)內部之用料，散熱，是否使用高品質電容，安全，耐用...等等作出評論

也不會使用occt之類的軟體作測試
反正大部份人買火牛(PSU)，都不會先看occt之類的軟體測試...包括小弟
甚至乎......根本不知道自己使用中/將要買的PC......到底耗電量是多少

倒不如嘗試從消費者的角度出發，看看投放大量金錢買火牛是否不設實際


剛好手頭上現時有4部火牛(PSU)可用，姑且拿來測試看看有甚麼分別

是次測試以 淺入淺出 為主，並無超頻，可穩定使用便OK

以下是測試機(無超頻)，女朋友用，定位為入門級，符合一般文書處理，上網，高清用途

CPU ：AMD A64X2 5000+  
底板：AMD 690G
RAM ：Corsair DDR2-800 1GB X2 =2GB
HDD ：WD 3202ABYS 320GB
ROM ：ASUS DRW-1608P3S

OS  ：WIN XP SP3 (大部份人使用的系統)

以下是用來測試4部火牛(PSU)的工具

Brennenstuhl - PM230  POWER wattage and current meter
可以實時測量/顯示/統計耗電量


方法：

分4部份測試

1. 已關機狀態，火牛(PSU)處於通電狀態 ---> 火牛內部零件也要用電的
2. 進入bios後3分鐘之耗電量
3. 進入系統並閒置(idle) 10分鐘後 之耗電量
4. CPU + RAM負載(loading)10分鐘後 之耗電量

[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 23:41 編輯 ]

danny2244

  廢話完了，進入正題

先介紹以下4部受測試火牛(PSU)


一號：G-tech-LC-B350ATX  無80PLUS認證      價格定位hk$20~50
   
   屬於超平價火牛，很多Diyer(玩家)心目中最差最差的那一類火牛
   一般為隨機/機箱附帶，不過使用此火牛的人其實非常多(非玩家)
   輸出規格標籤，12V採單路輸出，總功率達330W，無任何安全規格

   4部火牛中最輕，內部零件也最少
   有8CM風扇X1，測試時聽不到風扇聲音，用手摸PSU微溫
   舊式插頭20PIN + P4 4PIN

   此火牛(PSU)購入年份為2003年，外母機，每天使用大約4-5小時(應該是P4 2.8G)
   用途為一般文書處理，上網，使用環境為村屋(差的那一類)
   持續使用至2008年9月換下，現時功能正常可使用

   受測試系統安裝WINDOWS時便是使用此火牛，測試前已經先使用了大約10小時
   購買時曾經問過如果不要此火牛可以退還$20元
   

二號：GTR-P4-420W        無80PLUS認證      價格定位hk$200
   
   屬於平價火牛，很多Diyer(玩家)心目中差的那一類
   輸出規格標籤，12V採2路輸出，總功率達400W，有少量安全規格
   此火牛(PSU)購入年份為2005年，女友每天使用大約2小時(AMD S2800+)
   用途為一般文書處理，上網

   使用環境為村屋(差的那一類)，持續使用至2009年2月底換下，現時功能正常可使用
   有8CM風扇X2，測試時可以聽到風扇聲音，用手摸PSU涼快
   (女友因為其中一把風扇有噪音而換下此火牛)
   插頭是24PIN + 4PIN


三號：Antec-EA380        有80PLUS官方認證  價格定位hk$380

   屬於知名品牌，OEM BY: Seasonic
   因為無聊而買入，現時功能正常可使用
   輸出規格標籤，12V採2路輸出，總功率達454W，有很多安全規格
   購入年份為2008年底，使用時間少於2個月
   有8CM風扇X1，測試時聽不到風扇聲音，用手摸PSU涼快，插頭是24PIN + 4PIN
   
   
四號：Antec-EA500        有80PLUS官方認證  價格定位hk$550

   屬於知名品牌，OEM BY: Seasonic
   因為無聊而買於二手市場，現時功能正常可使用
   輸出規格標籤，12V採2路輸出，總功率達538W，有很多安全規格
   購入年份不明，已使用時間不明
   有8CM風扇X1，測試時聽不到風扇聲音，用手摸PSU涼快，插頭是24PIN + 8PIN

[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:55 編輯 ]

danny2244

廢話真的完了，進入測試   (圖片上的手指數量 = 火牛號數)

第一部份. 第一組耗電量  火牛(PSU)處於通電狀態，PSU 24PIN插頭未有連接底板
          第二組耗電量  已關機狀態，火牛(PSU)處於通電狀態 24PIN插頭已經連接底板

                       
1：G-tech-LC-B350ATX   0W~0W  (不論有否連接底板，耗電量均為0W)

2：GTR-P4-420W           6~9W   (有否連接底板，耗電量相差3-4W)

3：Antec-EA380             11~12W (有否連接底板，耗電量相差少於1W)

4：Antec-EA500              7~8W   (有否連接底板，耗電量相差少於2W)


整體分別不大
為何...一號：G-tech-LC-B350ATX 之耗電量為 0W ？
相信不難理解......

[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:14 編輯 ]

danny2244

第二部份. 進入bios後3分鐘之耗電量測試 (圖片上的手指數量 = 火牛號數)


1：G-tech-LC-B350ATX   90W   (耗電量顯示範圍88-90W，大部份時間均為90W)

2：GTR-P4-420W            94W   (耗電量顯示範圍93-94W，大部份時間均為94W)

3：Antec-EA380               74W   (耗電量顯示範圍73-74W，大部份時間均為74W)

4：Antec-EA500               76W   (耗電量顯示範圍76-78W，大部份時間均為76W)


開始看到分別了

[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:15 編輯 ]

danny2244

第三部份. 進入系統(WINDOWS)並閒置(idle) 10分鐘後之耗電量測試
               (圖片上的手指數量 = 火牛號數)


1：G-tech-LC-B350ATX    82W   (耗電量顯示範圍82-84W，大部份時間均為82W)

2：GTR-P4-420W            87W   (耗電量顯示範圍87-88W，大部份時間均為87W)

3：Antec-EA380               66W   (耗電量顯示範圍66-68W，大部份時間均為66W)

4：Antec-EA500               69W   (耗電量顯示範圍67-69W，大部份時間均為69W)


分別不大，系統閒置，比進入bios後還要省電

[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 00:16 編輯 ]

danny2244

第四部份. 進入系統(WINDOWS)並負載(loading)10分鐘後之耗電量測試
                (圖片上的手指數量 = 火牛號數)


1：G-tech-LC-B350ATX   129W   (耗電量顯示範圍127-129W，大部份時間均為129W)

2：GTR-P4-420W           132W   (耗電量顯示範圍131-134W，大部份時間均為132W)

3：Antec-EA380              105W   (耗電量顯示範圍104-106W，大部份時間均為105W)

4：Antec-EA500              106W   (耗電量顯示範圍106-108W，大部份時間均為106W)


其中以 3號 Antec-EA380 和 2號 GTR-P4-420W的差距較大
於相同的 系統 / 使用情況下，耗電量可以相差21W至27W

閒置(idle)         66W VS 87W       耗電量相差21W (31.8%)
負載(loading)   105W VS 132W    耗電量相差27W (25.7%)

從以上結果計算：

先假設Antec-EA380的轉換功率(efficiency)為80%

受測試系統於 負載情況下要求電量估計是 84W

GTR-p4-420w的轉換功率(efficiency) 估計大約為63.6%

測試結果如下

[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 01:01 編輯 ]

danny2244

第五部份.關於HDD之耗電量測試 (WD 3202ABYS 320GB)

測試方法：HD-TUNE 3.5 HDD負載/SCAN TEST

使用3：Antec-EA380    HDD閒置(idle)耗電量 66W
                     
HDD負載(loading)耗電量71W (耗電量顯示範圍71-74W，大部份時間均為71W)


附加 五號 SEVEN TEAM ST-460EAF-05F 的測試

1. 已關機狀態，火牛(PSU)處於通電狀態                 11W

2. 進入bios後3分鐘之耗電量                                   88W

3. 進入系統並閒置(idle) 10分鐘後 之耗電量              73W

4. CPU + RAM負載(loading)10分鐘後 之耗電量       120W

ST-460EAF-05F 的轉換功率(efficiency) 估計大約為70%
成績屬意料之內


  小弟表逹能力有限，是次測試只為拋磚引玉

  希望各為師兄可以發表更多不同測試

  更更希望有更多從 用家/消費者 角度出發的測試



~~~~~~~~~  完  ~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~ 見笑了 ~~~~~~~~~~        


又有廢話：

是次測試只是定位為入門級機種+老舊火牛

可惜手上的顯示咭只有2600XT，毫無代表性


有人想知道以下系統(有超頻)的耗電量嗎？ (可以估下 )
如有機會(加有時間)小弟想向朋友借ATI 4830測試

CPU : E8400 OC 4G
MB  : P35
RAM : 2GB X4 = 8GB DDR2
VGA : 2600XT / 4830 (要向朋友借)
HDD : 3部 (1TB X1 + 500GB X2 )
ROM : LG DVD-RW X1
SOUND CARD : X1
LAN CARD : X1
FAN : 12CM X3 + 4CM X1

[ 本帖最後由 danny2244 於 2009-3-25 23:52 編輯 ]

yuen0820

ching果幾隻牛係咩?

chinghinkee

做咩自己洗版呀長老= =

cheungmanhoi

原帖由 chinghinkee 於 2009-3-24 22:20 發表
做咩自己洗版呀長老= =

留位呀= =