[開箱] 單核旗艦對戰: GTX480 VS HD5870

本帖最後由 royho 於 2010-4-28 12:14 編輯

追加GTX480表面溫度測試, 請看這裡:
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 54&pid=22814605

DirT 2 Demo Version & Retail Version 測試,
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 54&pid=22824488
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 54&pid=22824527

GTA IV 1.0.0.4 測試,
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 54&pid=22825335

Compute MARK V1.1 測試
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 54&pid=22828645

本想購買470, 但看見comd**有貨, 二話不說, 心口掛起"勇"字, 買!


GTX480開箱情況



我已為自已睇錯....一開個配件盒....配件少得可憐...


送T-Shirt一件, 老實說, 我唔敢著出街.


樣子還可以, 但個膠殼質地一般, 5870比她好.





PCB背面


公板P1022?


單核旗艦對對碰, 卡身比5870稍短






PCB其實一樣長, 只是5870個膠殼較大.



GTX480上機情況, 機箱乃LANCOOL PC-K56
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

本帖最後由 royho 於 2010-4-9 02:50 編輯

TEST SETUP:
CPU: Core i7 920, OC to 3.67Ghz
Mother broad: Gigabyte X58-UD5
RAM: Corsair DDR3-1600 6GB
HD: X25-M G2 80G, WD 1TB*2, WD1.5TB*1
Display: Gigabyte HD 5870, INNO3D GTX 480
Power Supply: Corsair HX1000
OS: WINDOWS 7 X64
DRIVER: ATI catalyst 10.3, Forceware 197.03(跟卡DRIVER)

先來重溫5870的表現:

5870, 3D MARK 06 DEFALUT


5870, 3D MARK VANTAGE Performance


5870, 3D MARK VANTAGE High


5870, 3D MARK VANTAGE Extreme


5870, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: disabled


5870, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: moderate


5870, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: normal


5870, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: extreme


5870, CRYSIS no AA


5870, CRYSIS 4X AA


5870, CRYSIS 8X AA


5870, CRYSIS 16X AA


5870, Resident Evil 5, DX10 8XAA Variable Benchmark


5870, Stalker: call of pripyat



耗電測試(全機功耗):

5870, 閒置時150W


5870, Full load 1
(運行3D Mark Vantage, New Calico場景) 290W


5870, Full load 2
(運行3D Mark Vantage + Wprime 1024M 8 core ) 359W


溫度測試:
其實5870溫度也不低.
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

本帖最後由 royho 於 2010-4-12 19:50 編輯

再來看看今次主角:

室溫20.7C


GPU-Z.0.4.2. 已可認出GTX480


IDLE溫度為53C, 不低.


480, 3D MARK 06 DEFALUT, 比5870稍高


480, 3D MARK VANTAGE Performance, 與5870相當


480, 3D MARK VANTAGE High, 與5870相當


480, 3D MARK VANTAGE Extreme, 比5870稍高


3D MARK VANTAGE 總結:
(分別太少了)


480, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: disabled, K.O.5870


480, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: moderate,  K.O.5870


480, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: normal,  K.O.5870


480, Heaven Benchmark v2.0 Tessellation: extreme,  K.O.5870


Heaven Benchmark v2.0 Tessellation, 總結: 毫無疑問480 KO 5870(480 行moderate 的Avg. FPS 比 5870 Disable 還高), 以平均FPS計, 雙方差距都是線性, 但我覺得更應注意的是Min. FPS, 480 與 5870 差距相當之大, 當未來的遊戲愈來愈多Tessellation effect 時, 可玩性就會有相當的分別.

註: 5870於Moderate mode時的Min. FPS(圖為7.3fps)應有誤差, 因此我用disable及normal的平均值計算((22+14)/2=18)


480, CRYSIS no AA, 32bit, (64bit 黑屏)


480, CRYSIS 4X AA, 32bit, (64bit 黑屏)


480, CRYSIS 8X AA, 32bit, (64bit 黑屏)


480, CRYSIS 16X AA, 32bit, (64bit 黑屏)


480, Resident Evil 5, DX10 8XAA Variable Benchmark,  5870為87.2FPS


Resident Evil 5 總結:
(480佔優)



480, Stalker: call of pripyat, K.O.5870


Stalker: call of pripyat 總結: 一個輕度Tessellation的遊戲

Avg. fps comparsion:


Min. fps comparsion:



耗電測試(全機功耗):


480, 閒置時  165W, 比5870稍高


480, Full load 1, 比5870高 50W~100W, 5870遠勝
(運行3D Mark Vantage, New Calico場景) 340~390W


480, Full load 2, 比5870高 40W~110W, 5870遠勝
(運行3D Mark Vantage + Wprime 1024M 8 core ) 430~468W



溫度測試:

最高93C, 5870勝
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

本帖最後由 royho 於 2010-4-9 18:04 編輯

總結



總的來說, 480表現不差, 尤其Tessellation下遠勝5870, 比起5870, GF100更有潛質及更似是為DX11做好未來的準備.
溫度/功耗方面, 480閒置時, 溫度/功耗均不太高, 但FULLLOAD下則未必人人可以接受其功耗. 但480溫度雖高, 但絕對穩定, 反而小弟剛玩5870時稍有不穩, 但CCC10.3後已沒問題. 噪音方面, 480閒置時與5870一樣近乎無聲, 但行3DMARK時風扇噪音則明顯增大, 但還是可以接受. 其望480的下一代可以將溫度/功耗控制得更好, 那就更完美了.

今次開箱文暫到此為上, 多謝收看.
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

強...royho兄快D試GTX480行FAH

TOP

本帖最後由 royho 於 2010-4-8 19:38 編輯
強...royho兄快D試GTX480行FAH
mh使者 發表於 2010-4-8 19:33


GPU2 好像不SUPPORT GTX 4XX 系...

現在要去吃飯, 回來才測試.

TOP

我等等等....
快D呀

TOP

我無錢買

TOP

買左都飽晒 重洗食飯

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP