[諮詢] [組團資詢] Sound Card Op-amp ICs 連DIP轉板

KamHung

Item 1: Analog Devices AD8620ARZ 連DIP轉板 $159
Item 2: Analog Devices AD8620BRZ 連DIP轉板 $259 (Digikey only, 唔夠量可能要補運費)
Item 3: Analog Devices AD8599ARZ 連DIP轉板 $99
Item 4: National Semiconductor LME49720HA 連訂製TO99-8 to DIP轉板(未開發完成) $229
Item 5: 可以提議一下......
Item 10: 自家點對點DIP轉板kit 一套4件(PCB板X1, 針腳X2, 膠蓋X1) $39


如成團所有IC都會?Digikey HK/Farnell HK/RS HK 訂
事後會影埋包裝同單(當然會Mask d 個人資料...等等)
而DIP轉板就用自己design?(巳經design好)點對點 PCB
因為市面上買到?DIP轉板都唔係point-to-point(點對點), 接線長度不一, 會產生訊號不對稱, 干擾等問題....
針腳會用IC座專用幼針, 以防插寬.

PCB質素會睇數量而定, 但保證一定係至少1mm厚單面纖維板, 量大的話, 用雙面纖維板都OK.加防塵蓋都可以.
焊工方面將會由專業電子工程師負責, 成品都會100% 用test broad 試.

交收地點係A shop
價錢將會係單粒訂購價+PCB及零件成本+人工及車馬費+A費(巳填上)

請問各會員有興趣嗎?

bibilubi

3粒有咩分別

Jason@YIU_SHUN

item 10 3 set

airicky703

請問SQ210係咪可以直插就用得？

KamHung

3粒有咩分別
bibilubi 發表於 2010-6-1 12:35

    據說, 8620BRZ音質好過8620ARZ, 但datasheet, 電氣特性係一樣, 可能BRZ有較好電氣特性, 但並不保證.

    8620同8599 就有主要分別, 好多人認為8620好過8599, 主要因為8620售價貴D, 但事實並非如此.
從電氣特性睇:
8599 係用BJT, noise少過FET, offset低過FET
8620 係FET, noise, offset 都唔夠BJT好, 但Slew Rate強, 反應快.

應用方面:
8599 比8620 更適合作pre-amp
8620 比8599 更適合推load(耳筒, speaker amp.)
例: 新出果張X-Fi Titanium HD 用NJM2114(BJT) + LME49710NA(FET)

bibilubi

據說, 8620BRZ音質好過8620ARZ, 但datasheet, 電氣特性係一樣, 可能BRZ有較好電氣特性, 但並不保證. ...
KamHung 發表於 2010-6-1 14:59

3q,
咁如果 sq210 mod既 直接加粒8599 ok嘛?
接t-20ii(t-20ii再按耳筒)

KamHung

請問SQ210係咪可以直插就用得？
airicky703 發表於 2010-6-1 14:25

有呢D座直插就用得