一個 HD 分兩個 partition,OS 和 Data 各一的做法,很有問題

本帖最後由 rabi 於 2010-9-18 17:21 編輯

好多人都係咁,攪到個磁頭來回跑,減弱效能、縮短壽命,我極之反對咁做,但有好多人喜歡咁做,當中好多仲係腦齡唔淺的。

大家有無咁做?有無需要檢討一下?

好多人都係咁,攪到個磁頭來回跑,減弱效能、縮短壽命,我極之反對咁做,但有好多人喜歡咁做,當中好多仲係 ...
rabi 發表於 2010-9-18 17:20

我諗你需要了解一下hard drive死同磁頭移動有無直接關係

http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf

"other notable patterns showed that failure rates are indeed definitely correlated to drive manufacturer, model, and age; failure rates did not correspond to drive usage except in very young and old drives (i.e. heavy data "grinding" is not a significant factor in failure)"

TOP

有,主要是重裝時方便,唔洗搬走D FILE,
而家D 硬碟咁大,唔分既重裝好麻煩,
WINDOW死左救機都方便D

TOP

我對"磁頭來回跑,減弱效能、縮短壽命"這說法留有極大的保留甚至是不同意.

先不說這個, 分開的好處很明顯, BACKUP和RESTORE C:\ 可以省下不少時間, 當你1TB分80GB 給C:\ , BACKUP和RESTORE的時間只是1TB的12分之一, 點計都化算成個去做

TOP

你中毒/Windows突然死左,想重安,你冇分區就煩到不能想像....

減弱效能、縮短壽命?
邊個同你講?

TOP

見仁見智, 莫衷一是.

"磁頭來回跑,減弱效能、縮短壽命" 係理論.
"分開Partition嚟用" 係實踐.

淨講理論唔實際;
漠視理論阻思維.

申報利益, 未用SSD之前, 我都有分Partition.

TOP

回復 1# rabi

因此2個OS我係分2隻碟
但開頭設定有d傻仔,因為有d唔需要快或者用量大既game會放HDD,但BT搬野時就會lag到打唔到機

TOP

我感覺上用黎BT個HD反而無咁易死.間吾中用個D重易死.

TOP

自從我誡掉了這個習慣之後,隻 HD 幾乎完全無聲,只係間唔中先一下 "達",成隻 HD 只會做 OS,Backup 晒時間的問題點會有?

TOP

我對"磁頭來回跑,減弱效能、縮短壽命"這說法留有極大的保留甚至是不同意.

先不說這個, 分開的好處很明顯, BACKUP和RESTORE C:\ 可以省下不少時間, 當你1TB分80GB 給C:\ , BACKUP和RESTORE的時間只是1TB的12分之一, 點計都化算成個去做
gbalucard 發表於 2010-9-18 17:33


我建議一隻 HD 一個 OS,點解 backup 時間會長左?師兄你一定係假設左一 D 我唔會做的傻事了?哈哈。

TOP