AC110V 至 AC220V輸入之改造

本帖最後由 jwong852 於 2010-11-9 11:06 編輯

安全警告 : 電源供應器內有高壓電,維修人員須曾受有關之工業安全訓練,及於AC220V輸入端使用隔離變壓器減低觸電危險。切斷電源後,電容仍儲存高壓一段時間,須使用電阻放電,並量度淨餘電壓,必須少於1V,才可以開始工作。

案例: National 電動工具充電器
此電動工具購自日本,充電器只能工作於AC100V,但另加AC220V-110V 降壓變壓器便失去充電式工具之便攜意義,同時亦有被誤接至AC220V而燒毀之危險,故修改電路是最徹底之解決方法。




內部拆解
此類低功率充電器並無輸入EMI瀘波,整流採用橋式電路,電源電路由分立式原件組成飛返式開關電源結構(Flyback Switching Topology),取其電路簡單及可省回輸出電感器,常見於<100W之電源供應器。高壓電容是松下 10uF 200V電容,高壓NPN開關管為2SC3233。電路板背面有多枚IC,用作充電控制之用,與本次之改造無關。



改造過程
既然整流已經採用全波整流電路,故此不能使用改變輸入整流之方法。如將輸入電壓由AC100V提升至AC220V,整流後之電壓便會從DC140V升至DC310V,各高壓部份零件之耐壓值必須相應增加,如: 橋式整流子、高壓電容、高壓NPN開關管等。

首先更換橋式整流子至耐壓值400V之Z645,再將 10uF 200V電容換為Rubycon 6.8uF 400V, 當電容工作電壓高一倍,容量低一半便足夠提供相同的瀘波作用。


翻查datasheet,2SC3233之耐壓值是500V,不須更換。


此外2SC3233之B極電阻原本為1206 size 之150k,只可乘受0.25W功率,工作於DC140V時之功耗只是0.13W,但工作於DC310V時功耗將達0.64W,極可能燒毀,現改為0.5W 之300k電阻,而功耗將降至0.32W,同時能提供原來的B極電流。


PWM電路是根據回輸自動調節,不需要改動,工作點之duty cycle (佔空比率)亦會自動調節至原來的一半左右,以保持原先設計之輸出電壓。相反的情況下,即輸入電壓從AC220V改為AC110V,PWM未必能自動調節至所需之輸出電壓,因為duty cycle可能已接近100%,不能再提升。

#為需要增加耐壓值之零件, 此圖為簡化線路 :


修改各零件後,供電AC220V,充電器操作正常,証明此次之改造是成功的。

DIY COMMENT
改造電源供應器有一定的危險性,本文純作可行性及技術研究,讀者如有此需要,必須交由合資格之工程人員處理。

那個高壓NPN開關管不用改吧.  線路圖上應該打多左個"#".

TOP

那個高壓NPN開關管不用改吧.  線路圖上應該打多左個"#".
hknightlife 發表於 2010-11-9 12:05


這次好彩不用改, 其他情況很可能要改. 註明是需要檢查的地方.

TOP

師兄, 請問點解另一枝NPN開關管不用考慮?

TOP

回復 4# hknightlife

另一NPN, 只工作於低壓, 不用換.

TOP

本來的輸出係3V, 輸入加大後邊部份會因應調節而輸出仍是3V呢

TOP

牛王

TOP

本來的輸出係3V, 輸入加大後邊部份會因應調節而輸出仍是3V呢
llcc 發表於 2010-11-9 20:11



Output sense Zener Diode (實際可以係TL431) 檢測電壓, 經Optical Coupler, 控制Q2, 提早/延遲Power管cutoff 時間 (=PWM control).

TOP

安全警告 : 電源供應器內有高壓電,維修人員須曾受有關之工業安全訓練,及於AC220V輸入端使用隔離變壓器減 ...
jwong852 發表於 2010-11-9 10:52



看似 BLOCKING OSCILLATOR 的設計.

兄臺不如詳細解釋整個電路的運作原理, 看官們理解後自然會明白改動的原則, 也就自然隨君之思緒, 隨君之大成.

釣魚本領有了, 日後就隨心所欲, 大小魚皆可釣之無虞.

TOP