細舖買三星行貨手機無保養

rmkwok

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=16297341

要求指定經銷商收據　卻無公開名單
SAMSUNG大細超　小店行貨無保養

市民接連投訴購買行貨手機卻不獲原廠保養。原來各大手機品牌只為指定經銷商提供首年免費保養，但沒有限制經銷商拆貨給小店售賣，部份品牌更沒公開指定經銷商名單。中文大學巿場學教授冼日明認為，消費者知情權不足，造成不公平。

有手機業內人士透露，手機公司批發貨品時會，訂出建議零售價，經銷商恐失代理權會按公價發售，另一方面又拆貨給小店從中賺取微利，「例如代理批發來價 1,700元，按建議零售價賣 2,000元，佢哋會以 1,800元散貨畀細舖，細舖則有 200蚊水位定一個平價去貨」。

顧客不查問就過關
該業內人士指，近兩年幾個主要大品牌都拒為經非指定經銷商買機客人提供保養，以節省維修中心開支。「行內人人都知，除非客人問，否則唔會講，第一年冇壞機發現唔到就過到骨」。
半年前在深水埗黃金商場以 5,380元購入三星 Galaxy Note手機的何先生， 1月尾將壞機交三星維修中心檢查，職員核對機身編號證實行貨，卻指他並非經指定經銷商購買不提供免費保養，向他徵收 150元檢查費。「部機有保養書都話唔保，我根本唔知邊個係指定經銷商」。

辯稱包裝盒有列明
三星回覆，凡經指定經銷商購機，包裝盒及單據均列明有原廠保養。就沒公開指定經銷商名單，三星稱客人買機時須自行向店舖查詢有否原廠保養，該公司又承認不會限制指定經銷商拆貨給小店，惟如欲取得保養須有指定經銷商單據。
經本報了解，除三星外， Sony Ericsson的網頁也沒列出指定經銷商名單，消費者須自行致電該公司查詢， HTC及蘋果則在網頁清楚列出。香港資訊科技商會會長方保僑表示，小店做零售不會有指定經銷商代理單據，惟根據機身編號已可確認貨源，理應提供保養。

$foo

Samsung 用咁多錢賣廣告, 竟冇錢做保養

Cartesius

有晒行貨證都可以話無保
真係笑死人

***同SE都係咁
都唔知係咪比大鋪壓迫

呢方面真係抵Apple贏
有理無理都換過部比你

hahahalpc

樓上有2個廢話打手post

K.F

delete

Oscon

嘈爆佢!

Oscon

Samsung 用咁多錢賣廣告, 竟冇錢做保養
$foo 發表於 2012-5-1 10:45

  離哂普

momo4321

我反而唔信生果喎。

佢片中話個客屈服咗，俾咗一百五十元，咁***就認咗係佢部機係行貨啦，咁仲有乜嘢問題？有乜好嘈？因為行貨檢查費先係一百五十元，水貨檢查費係三百五。***收佢一百五十元，即係話係行貨。

問題係，到底部機壞乜嘢呢？片段中同文字中，咁就完全冇講嘞。

行貨保，一向都係不保人為損壞，而家收一百五十元，應係行貨檢查費喎，而且涉及人為損壞添。

計我話，生果啲嘢，一啲都信唔過就真，成日斷章取義，睇佢啲新聞，用少啲腦都會俾佢誤導。

單嘢九成係涉及人為損壞，俾人收一百五十元檢查費就真。

$foo

我反而唔信生果喎。

佢片中話個客屈服咗，俾咗一百五十元，咁***就認咗係佢部機係行貨啦，咁仲有乜嘢問題 ...
momo4321 發表於 2012-5-1 11:19

原文：

    職員核對機身編號證實行貨，卻指他並非經指定經銷商購買不提供免費保養，向他徵收 150元檢查費