本帖最後由 raisin 於 2012-9-28 15:00 編輯
零的簡介
2012年9月某天，從Artisan的Facebook專頁看到｢"HIENKAI" monitoring campaign!!｣的消息，知道Artisan打算推出一塊手感像QcK，但無論性能或品質都比QcK優勝的鼠墊。心想有得快人一步試新產品，當下就報名參加這個監察行動。內容主要是以低於定價的價錢購買這塊鼠墊的試作版，在收到產品後要寫用後評測，好讓Artisan改良產品。
我對Artisan現階段會否對產品作出重大修改，若果用家一致叫停的話會否真的撤回，還是只是一個假咨詢，在推出與不推出之間那很大的空間討論，抱著十分懷疑的態度。但Artisan並不是正苦，我相信Artisan的產品並不會禍害電腦用家，而且即使產品不濟，用家也有很大的選擇空間，不選零也可以選飛燕, QcK, Goliathus, P-TF, Taito...對不起， 我激動了。
（不好意思，我的QcK mini用了兩個多月，比較殘舊）
眾所周知，QcK是Steelseries賽睿的基本鼠墊，有說｢如果你想買鼠墊卻毫無頭緒的話，那就買QcK吧！｣然而，Artisan認為QcK明明有很多不足之處，但卻有很多專業FPS玩家都用這件不足的鼠墊去比賽，會阻礙電競的水平的提升。就好像你殺牛用雞刀，唔係唔得，只是有更加適合既選擇。而Zero零的定位，就是想營造像QcK布面的幼滑手感，但在各方面性能及品質均有所提高（起始速度、滑動速度、急停、防滑等）的入門鼠墊，希望普羅FPS玩家有一個容易接受但更適合FPS的選擇。
Artisan是誰？
Artisan是專業的鼠標墊生產和研發機構... 每一張Artisan mousepad 也是純日本生產的！
（以上抄考了紫楓鈴師兄在HKEPC首發的Artisan Zero評測）。｢高品質｣是Artisan出產的鼠墊的共通點。
Artisan出產的第三代鼠墊有若干系列，包括飛燕、隼、疾風、紫電、紫電改、雷電，以及這塊尚在試作中的零，每個系列有各自獨特的面層（即滑鼠碰到的鼠墊表面）布料。在名字後面有個代表軟硬度的英文 - Hard、 Mid、 Soft、 XSoft、VE，除了VE外，該英文字代表中層所用橡膠的硬度，提供不同的觸感及速度特性。VE則代表低價版本，只是將原本的蜂巢狀防滑紋變成zigzag狀、防滑效果較弱的防滑層而已。
零的測試環境
本人資歷尚淺，請多多指教。
使用滑鼠：
1. Logitech G500 - 900DPI / Gaming - 1800DPI (All steps: 400, 900, 1800, 3600, 5700)
2. Roccat Savu - 800DPI / Gaming - 1600DPI (All steps: 400, 800, 1600, 4000)
3. Razer Salmosa Asia Pro-Gaming Edition - 800DPI / Gaming - 1800DPI (All steps: 800, 1800)
比較用鼠墊：SS QcK mini, Artisan 飛燕
作業系統：Windows XP (SP2, SP3)，Windows Pointer Speed = 6/11，加速闗閉
主要測試項目：Word, 上網, LoL, MS Paint, League of Legends
零的特點
1. 手感：感覺接近QcK，滑動比QcK快，比飛燕慢。
2. 表現：相對於起始加速，更著重於容易操控。
3. 表層：織布 ( polyester twisted yarn )
4. 中層：單泡橡膠（XSoft）
5. 底層："Emboss”加工防滑層
6. 大小：M - 31.5 x 24.5 x 4 mm / L - 42 x 33 x 4 mm
零的兼容性
官方資料
兼容 - Kana, Kinzu V2, Sensei, G300, MX518, EC1/2
半兼容 - EC Evo, AM（(需要調高DPI）
不兼容 - DA 3.5G, IE3.0, G500
實際使用上，未發現G500, Savu及Salmosa有任何重大的問題。與其他鼠墊的比較請看下文。
零的觸感及造工
從紙盒中取出零，給人的感覺有點像防震手提電腦套的物料（Neoprene）... 而按壓的觸感顯得零的布面比同廠的飛燕及紫電改的表面更富彈性。零的表面比較接近QcK的平滑而富彈性的布面，但紋理比較明顯。
零XSoft的｢單泡橡膠｣中層十分柔軟、棉密、均勻及富彈性（與紫電改XSoft一樣）。按壓的觸感像太空棉／記憶綿／Neoprene接近，但放手時仍然會隨著手指回彈至原狀。
平滑的表面，加上柔軟的中層，使墊在零上的手腕十分舒適。另外，有彈性的布料加上柔軟中層，令零很容易捲起，像QcK一樣攜帶便利。
底層是Artisan g3鼠墊一貫的”Emboss”防滑處理（VE系列以外），放在枱面後按平它，底層就會黏在枱面，推不動，要移動的話就要先整塊鼠墊掀起。這個防滑效果在平滑的枱面效果較，在Ikea的Galant木紋枱面則黏貼感較弱，但防滑仍然是一流的。相對起來，無論是QcK mini，4HD，I-2或5L，都能夠推得動的。當然一般使用（甚至急速移動）下仍然很少會移位的。
造工是Artisan鼠墊不得不讚的一環。首先，由於它以扁平紙盒包裝，有別於一般布鼠墊從盒中取出時要從捲曲狀態鋪平，一開箱就能平放於枱面上而不會有奇怪的摺痕或曲起。其次，它的邊緣切口十分整齊，毫不馬虎。一整塊鼠墊絲毫看不出半點瑕疪，加上其使用的材料的高級質感，不得不再次說，Artisan的鼠墊本身就是一件藝術品。這就是Artisan對自家鼠墊的驕傲吧！
高作高度
以下是三隻滑鼠在不同鼠墊上的工作高度。- LOD G500 Savu Salmosa
- Zero <3mm <4mm <5mm
- QcK mini <5mm <5mm <5mm
- Hien <2mm <6mm <6mm
- ShidenK <3mm <4mm <4mm
- 4HD <2mm <2mm <3mm
起始加速 - 比QcK mini快，比飛燕稍慢。以斜坡測試，零的起始阻力介乎兩者之間。- Slope Test Zero QcK-mini Hien-Mid
- Savu 8deg 9deg 7deg
- G500 10deg 11deg 9deg
- Salmosa 6deg 7deg 6deg
順滑感 - 在較高速滑動時，QcK有一種｢膠著｣感拖著手腕，而零及飛燕則比較爽快。話雖如此，這三塊布墊也是十分平滑的。
停定控制 - 零XSoft的急停感覺最到位，飛燕Mid及QcK mini則稍差，但後兩者比起硬墊來說，還是比較到位。
小結：零的手感就正如Artisan所說，接近QcK但比QcK優勝。一樣的順滑布面，少了滯緩感，變得爽快，手感不錯之餘，比起飛燕令人更容易接受（個人還是比較喜歡飛燕的手感）。
畫圖測試
以下測試圖全以Windows XP小畫家的鉛筆工具繪畫，粗度為1，沒有防鋸齒工能，回報速率為1000Hz。
1. 慢速畫圓
測試抖動及精密操作，對於繪圖及RTS遊戲較重要。在800-900DPI時，每塊鼠墊都表現相當，除了Savu在飛燕上因鼠墊的紋理而出現了直線修正。在1600-1800DPI時，三塊布墊都出現少許抖動，4HD則沒有問題。到了3600-4000DPI，Savu在QcK mini及G500在零上都有嚴重的抖動，幾乎不能精密操作。除此之外，三塊布墊的抖動程度接近，而4HD則較少抖動。
2. 快速畫圓
測試快速移動下的操控性及抖動。在800-1800DPI，大部份滑鼠／鼠墊配搭都沒有困難，除了Savu跟零這個配搭有輕微的抖動。在3600-4000DPI，抖動是比較多，唯獨Savu在零上面的抖動已經是嚴重的程度了。
3. 直線
測試直線修正及抖動。在800-900DPI下，每個組合都十分穩定，即使沒有直線修正的Savu及G500也能畫出較正的線。在1600-1800DPI下，除了Savu在零上其中兩條垂直線有點抖動外都沒有問題。在3600-4000DPI下，各組合都出現或多或少的抖動，尤其是Savu的垂直線。.
小結：在畫上面這些圖時，於3600-4000DPI這些高靈敏度設定下，明顯感受到操作手感的分別，以操作靈活度來說，是4HD>飛燕>零>QcK。而除了Savu外，另外兩隻測試滑鼠G500及Salmosa皆沒有特別嚴重的抖動問題。然而，Savu在最高DPI下的嚴重抖動，令人擔心其他使用同樣光學sensor（Avago ADNS-A3090）的滑鼠（如DeathAdder, Spawn等）會否有類似的狀況。相反，使用Avago ADNS-A9500的G500到了3600DPI卻沒有嚴重的問題。
結論：Artisan的零點突破？
經過測試，零的確是建基於QcK的手感，再使其提升的產品。雖然滑鼠的性能沒有特別地提高，但零無論是質感，速度，操控手感，都比QcK好了一點，而用料及造工更是沒話可說。純粹以鼠墊的質素而言，則很難想像有誰在親身接觸過零後，仍會選擇QcK的。同時，選擇了飛燕或其他Artisan鼠墊的玩家，若果懷念QcK那種質感的話，零也是不錯的玩物。
若對QcK手感沒有怨念，則飛燕的操作手感會比零更好，而4HD則是操作手感不錯之餘（稍嫌難以準確停定），是能夠同時提升滑鼠表現的選擇。同時，在這個價位也有很多不錯布鼠墊，例如Razer Goliathus, Roccat Taito, 以及Tt, CM Storm, PureTrak等電競設備公司推出的入門級鼠墊，聽說也有比QcK好的操作手感。可惜由於本人沒有這些鼠墊，未能作出比較。而本人沒有更多種類的滑鼠去測試（例如使用Philips Twin-eye及PixArt sensor的滑鼠）亦屬殘念。
然而根據Artisan自家的測試，零跟一些著名電競滑鼠（如DeathAdder 3.5G, IE3.0, EC Evo等）會有兼容問題。這情況出現在貴價鼠墊（例如隼）的話還好，因為對像用家都不太介意挑一隻兼容的滑鼠。但｢挑滑鼠｣這一點與零的入門級定位似乎有多少衝突，因為入門玩家很少會為了鼠墊而去換滑鼠的。雖然，實測中除了Savu在零上面的抖動比較多之外（令人擔心光學滑鼠在零上的兼容性），就連被列為不兼容的G500都沒有很大的問題就是。
那Artisan最後能否靠零去吸收QcK的用家？以品牌在玩家之間的知名度及Artisan有限的銷售網來說，理論上Artisan很難搶去SS（或是其他知名電競品牌，如Razer, Roccat）建立已久大眾玩家的鼠墊市場。如何提升知名度並在市場普及，是另一個Artisan仍未解決的一大問題。
就看Artisan能否靠零打破一貫高貴鼠墊的形象，以新增的入門級鼠墊打頭陣，走向全世界的玩家吧。
我的其他評測
鍵盤
CMStorm QuickFire Rapid 黑軸 + 厚PBT熱昇華鍵帽 + 用後感
KBTalking 極光神話
KBTalking Pure紀念版 茶軸 (改燈撞色慎入)
滑鼠
Razer Q版煞魔蛇 Salmosa Asia Pro-Gaming Edition 開箱+評測
Roccat Savu
G500 + QcK mini已入手 + 用後感
鼠墊
ARTISAN [紫電改XSOFT + 飛燕MID] Mousepad 簡評
唉... 最近的I-2, 5L, 4HD... (已加用後感) |
簡體版
訂閱頻道
訂閱電子報
發表於 2012-9-28 10:55
| 
期待你的開箱......
