2009-08-20
32nm + GPU Inside
全港首试Intel Core i3处理器
文: John Lam / 评测中心


x86 处理器微架构发展进入全新里程,基于全新 32nm 制程的 Intel Westmere 处理器家族,代号为「 Clarkdale 」的入门至主流级双核心产品,将进一步集成 3D 绘图核心,曾经佔整体 PC 市场 7 成份额的 IGP 晶片组将会成为歷史。虽然 Intel 32nm 制程 Westmere 处理器要到明年第一季才会上市,但 HKEPC 又怎会让读者们失望,因此抢先找来全港首颗 Intel Core i3 处理器及 H55 主机板工程样本,与上代 Intel IGP 平台作对比测试。



内建 3D 绘图核心    全新 32nm Clarkdale 双核心处理器


Westmere

 

具备改良微架构及全新制程,代号为「 Westmere 」的 32nm 处理器将于 2009 年第四季末量产,基本上,其微架构设计沿自「 Nehalem 」处理器,仅加入了 7 条全新的指令,因此在相同时脉下, 45nm Nehalem 处理器与 32nm Westmere 处理器并没有明显的效能提升,但别忘记「 Westmere 」处理器是「 Tick-Tock 」硅与微架构发展战略的「 Tick 」,其重点并不在于微架构改良上,而是全新制程所带来的生产效益。
 
「 Westmere 」处理器採用第二代 high-k 配搭金属闸极电晶体,代号为 P1268 的 32 nm 制程,採用 193 浸没式微影技术 (immersion lithography) 于重要的金属层,并配搭 193 奈米或 248 奈米干式微影技术 (dry lithography) 于非重要的金属层,处理器採用 9 层 Copper layers 及 low-k 内部连结层 (interconnect layers) ,并採用无铅和无卤素封装,而晶片尺寸约为 45nm 产品 的 70% 。
 
据 Intel 总裁暨执行长 Paul Otellini 指出,全新 32nm 不仅有效降低所需功耗,同时亦能提升核心时脉,强化运算效能,而且亦缩小处理器核心面积,令处理器能内建更多的运算核心或内建绘图核心、 PCI-E 接口及记忆体控制器,晶片组简化为单晶片,可进一步缩小 PC 体积,可切换绘图支援功能,能在内建绘图核心及独立绘图卡之间作出实时切换,达至节能省电效果。
 
根据 Intel 处理器最新规划, 32nm 「 Westmere 」处理器将于 2009 年第四季正式量产,核心代号为 Clarkdale 的 32 nm 入门至主流级双核心 DT 处理器,将内建 3D 绘图核心,并于 2010 年第一季初出货,紧接着 2010 年第二季中推出代号为 Gulftown 的 32nm 高阶六核心 DT 处理器, 2010 年第四季再推出全新微架构的 32 nm 处理器,代号为「 Sandy Bridge 」,延续「 Tick-Tock 」硅与微架构发展战略。
 
上星期 HKEPC 编辑部找来全港首颗 Gulftown 六核心处理器,并介绍了 Intel 32nm Westmere 处理器的微架构主要改良,本篇文章则着重于全新「 Clarkdale 」双核心的绘图架构设计,读者想了解更多 32nm Westmere 微架构改良部份,可参考 <<32nm Westmere 六核心   全港首试 Intel 「 Gulftown 」处理器>> 一文。

 

模组化设计   加快研发时程

 

Nehalem Modularity

 

虽然「 Intel Clarkdale 处理器内建绘图核心」这句话并无不妥, 但事实上,其绘图核心并非内嵌于 x86 运算核心之中,而是 x86 核心与绘图核心採用 Multi-Chip Package 封装在一起,其中仅有 x86 核心採用 32nm 制程,绘图核心则採用 45nm 制程。
 
在设计 Nehalem 微架构时, Intel 已加入具扩充性 Building Block 模组化设计,可以轻松地提供专门针对各个伺服器、桌面电脑 和行动电脑市场进行优化的架构版本,如此一来, Intel 便可在不需作出改动下,推出涵盖各种价位、性能和效能表现的处理器产品,透过改动处理器核心、 Cache 记忆体、内建绘图核心、系统记忆体控制及 Quick Path Interconnect 的规格组合,以迎合不同市场需求。
 
Westmere 处理器基于 Nehalem 微架构作出改良,因此同样具备 Building Block 模组化设计, Intel Clarkdale 处理器的 x86 运算核心共有两组处理器核心, 4MB L3 Cache 记忆体,但却抽走记忆体控制器及 PCI-E 控制器,并利用 QPI 通讯协定连接绘图核心。

绘图核心内建记忆体控制器及 PCI-E 控制器,其实说穿了,就是 Clarkdale 处理器纯地把 IGP 北桥晶片直接封装在处理器内。
 
然而,为何 Clarkdale 处理器不将绘图核心直接内嵌于 x86 运算核心之中?据 Intel 总裁暨执行长 Paul Otellini 先前公开表示,负责处理核心与绘图核心的团队是分开研发,此作法不仅能加快上市时程,且令「 Tick-Tock 」硅与微架构发展战略更具弹性。

Paul 也进一步举例说明,原定 2010 年第一季初推出的是 45nm 制程 Havendale 处理器, x86 处理核心与绘图核心均为 45nm 制程,但由于 32nm 制程 Westmere 核心比预期提早成熟,因此 Intel 把 45nm 制程的 Havendale 取消,直接更新处理核心至 32nm Westmere ,但却保留 45nm 制程的绘图核心,令 Clarkdale 能提前上市。
 
未来,处理核心与绘图核心的研发团队仍会分开研发,当全新绘图核心完成研发, Intel 可推出新的绘图晶片取代旧有晶片,并配合现有的 x86 处理器一同封装,立即应市,令 Intel 的产品技术升级更具弹性,发挥 Building Block 模组化设计的优势。

 

Clarkdale
Intel 数位企业事业群营运副总裁暨总监 Steve Smith 手持 Clarkdale 实物

分享到:
网友评论
本篇文章被 682057 人阅读,共有 65 条评论
个人对 AMD 比intel 迟推出 CPU+GPU 颇为失望......
AMD 吹 CPU+GPU integrated 吹多咁多年,
后来仲要食埋 ATI,谂住应该快手喇,结果都系俾 Intel 抢先…………

人地而家已经有实物,唉,AMD点搞???
呢粒U系FOR D 有画面出到就OK 既用家. 没咩实际用途. 其实IGP 发展左咁耐都同独立DISPLAY 没得比. GPU INSIDE 真系要见得下人,没番357年都没效果.
GPU Inside 技术系mobile PC应用层面应该广泛多D
大大部Desktop的话,应该没人会介意加多粒北桥做IGP
谂落,同样作为[有画面就得]既最平电脑,就算IGP移左过CPU,底板都唔似有跌价空间,
另外CPU又多个升价理由,到底Desktop系咪真系有需要存在呢样野?
普通用家系钱同悭少少位上
大部分都拣平d 个面啦
唔明同分开0既 integrated 底板 display 有咩分别, 除非系为佐进一步缩细底板设计, 或者 for 手机用, 如果 desktop, 反而觉得粒 U 好似多佐0的应该可以 upgrade 0既0野, 会唔会反而热0的?
散热搞得唔好 , 盏热死粒 U , 有 D 多余 !!
...型号真系几乱...
其实开一个叫"i4"系列, 代替Core i5-600系列, 可能系较好的做法.
其实i系列可以咁分, E.g.
最入门Celeron级:(而家intel想叫Pentium G)(LGA1156)
i1系Dual-core without GPU (最少的Cache/没有VT/没有Turbo Boost等)
i2系Dual-core with GPU (最少的Cache/没有VT/没有Turbo Boost等)
初级:(LGA1156)
i3系Dual-core with GPU (没有VT及少D Cache)
i4系Dual-core with GPU (有VT及多D Cache,有Turbo Boost)
中阶:(LGA1156)
i5系Quad-core without GPU
i6系未谂到(或者系将来LGA1156的i7)
高阶:(LGA1366)
i7系Quad-core/Hex-core without GPU (最多Cache/最快QPI等)
对intel市场策略完全失望...
我宁愿佢有gpu的双/四核(roadmap未有)放1156 with h55(取消p55), 无gpu既dual channel四核(当然qpi果d要再谂过)/tri channel六核放1366
前者起码唔驶买p55但又用唔到包埋既gpu... 整体又唔驶好似而家咁虽然两个socket但却间接变左三个部分
仲有有尽功能既i5 clarkdale入门都要$1400, 但佢其实只系一粒双核, 对比对手已经买到PII四核
而i3甚至对落pentium阉到不似人形, pentium入门价都买到对手三核.....

总之绝对失望, 如果我俾评语, 无钱AMD, 有钱S1366, 完全跳过S1156都得... 而最精明就系一出I7就买果堆, 睇返而家出左就黎一年, 基本上都无跌过价, 但效能系DESKTOP里面最好, 反而早买早享受, 佢地真系最精...
同意 stupid 说法~
intel 的 display 又点同 AMD 的比较?
咁贵既价钱, 就算正系想要画面输出都唔会简佢啦
amd既igp+粒u重平啦...
"Intel 的处理器市场分隔政策绝对是耐人寻味"
Perhaps Intel thinks that more names would encourage more purchase.
But as a buyer, I doubt if I would have the time to memorize those Core iX cofing before going to golden. Or simply I would switch to AMD.
个3D有等如无只系睇高清ION系统好过佢
可惜的是,面对 NVIDIA GeForce 9400 IGP 晶片组, Clarkdale 绘图核心就像清兵拿着刀对抗西洋大炮一样,全军覆没。

咁好文采嘅?
cpu+gpu系咪真系有需要?
佢系"cpu+gpu+mc"+"南桥+输出"
同而家"cpu+mc"+"gpu+输出+南桥"
究竟有咩大作用?intel局住人买gpu既技俩?
真系好中意Pentium个名 =P

始终Nvidia都主功GPU咁耐
全面力压Clarkdale GPU好正常 ._.
Clarkdale Graphics 其实 CPU Usage 一D 都无 Improve 过。
佢低过 C2D 既原因系因为佢 CPU 快, 所以如果 9400M 用 Clarkdale CPU, CPU usage 应该仲底。。。。

终于见到 Intel 讲既大改良系 IGP, 以而家 700Mhz 计, 最劲既 900Mhz IGP, 再加埋 Driver Optimize ( 如果 Intel 肯既话 ) 应该可以有多 40 - 50% 增长。 咁就同 9400 拉近距离.....
Intel 必需要尽提升绘图技术,否则难以抵挡 AMD 的 Fusion 处理器来犯。

只怕Fusion出既时候,Intel既i3已经卖到成行成市...
说到底还是双晶片封装, 仍分享不到多少imc所能带升的效能增益
看不出有甚么革命性和IGP效能优势, 换了个位置摆放IGP而已
封装埋一齐

咪即系假"CPU+GPU"

歷史再度上演。
Intel 搞乜,
七国咁乱,
虽然我一向用开Intel,
贪佢USB/SATA咁多年都没乜镬气,
但系佢咁搞法,
差少少function 又逼你比多啲,
仲要两嘢就转socket,
我下次砌机都系玩AMD好过。
+粒癈gpu=浪费$和电
CPU + GPU inside咪可以赶绝NVIDIA, 同埋减低system cost
以CPU来讲, 今年同明年都可以斋靠HT屈AMD机
fusion....2012年先讲
对我来讲,系好事,电脑size又可以缩小,用电又小d。
"清兵拿着刀对抗西洋大炮"笑左
真系唯一对我有兴趣叽系有dolby true hd同DTS-HD Master
本身部机有graphic card,Intel浪费我地D$$
咁多硬体封系 cpu;
换 cpu 又要重装 windows 啦;
"Intel 的处理器市场分隔政策绝对是耐人寻味"
Totally agree!
甘搞法...会吾会出现socket 775卖极未完...lga1156 没人买既情况?=口=
内置GPU 既 CPU 应该好受 厂机商欢迎.......

咁D人upgrade CPU之余, 咪要比多笔钱换埋本来唔使换的GPU?
虽用LGA1156但要有Intel Flexible Display Interface ,才能on-CPU Display。"例如即将于 9 月初推出的 P55 平台,使用 Clarkdale 处理器会正常运作但无法使用其 GPU 功能。”

DVI和HDMI非原生支援,即系要俾多D钱 - Ibex Peak 系列的 Digital 显示输出是採用 DisplayPort 规格,如果主机板业者要提供 DVI 及 HDMI 输出,需要加入一颗 Level Shifter 电压调整晶片,把输出讯号转化为 DVI 及 HDMI 作用的电压标准, Level Shifter 晶片成本大约为 1 美元。

文书机用过千元买一粒on-CPU Diaply (Pentium G6950) XD
多旧鱼? 又要洗我地D钱? 如果想升级GPU咪要成粒U换,果D钱你比我呀?
我觉得Intel出GPU没保证,AMD反而比到我好大信心啰!
加埋一齐会唔会影响oc架

仲有现在igp我都唔觉系价钱上有乜优势

a又好,i又好,平版加平卡都系唔洗六百

o甘废架二合一,真系o厄钱
上面都讲得八八九九, 得就最好, 5得就o西钱... 个人睇5得多, 睇下815g/845g/865g/915g/945g/31g/41g... 边次得? 再问大家一句, 你买过烟条displaycard未?

到时佢又话市场佔有80%... 哈哈哈, 5捞高科技电子产品可以来香港当官.
原来好多人都钟意比 intel 独大
这粒U一出,NV的igp有一定的影响
可能佢想出来迫大家就住佢粒垃圾GPU写野..
p.s. 佢啲IGP bug 劲到改佢自己啲driver setting 都可以整死个3D 同 VMR
条友几似周中wor
条眉好粗呀~~~~~~~~~~~~
又一粒贵野出现=.="
I公司一直寻找升价理由=.=
P2年代到I7年代=.=
硬系要加GPU落CPU迫人要埋 !!!!
support em64t??
出amd机易拣料小获气
"清兵拿着刀对抗西洋大炮"
如果可以将块底板塞落cpu度,咁就劲啦!
超完粒U 就花画面 XD
intel借个IGP抬高个价
90%的人唔打机,intel咁做都有啲道理
又i3 又i5 又i7
一人一种板好x烦
唔好再搞intel pro咁样出黎
仲有点解搞多唔咁张多数位无线埋入chip
笑鸟... 支持下N仔同A仔d显卡都好过入粒二合一
对比一些闻楼梯响/口水文既野
intel其实已经算系交到功课
大家又唔系唔知,intel究竟系呢方面系点
intel无实质既野系人都知,但正如上面有人讲,胜在有能力快人一步
能力系大于一切
反而依家先系慢慢起步之时~~intel唔会咁易放软手脚
其实intel今次系gpu表现差少少反而有度好
对amd,NV暂不起太大压力
但呢两间野唔catch up,到时又系另一个looping开始之时
打比喻,就好似atom食晒netbook巿场咁
其实如果有能力既,atom加埋gpu特性可能会更吸引。
notebook市场应该有demand
都唔知有咩特别......迟d咩都整合晒到时都无晒砌机乐趣了!
不过整合左既,对于一d OEM用家黎讲就少样野烦
其实intel打江山都系靠OEM...
忽发其想,黎紧个方向会唔会行类似centrino呢类野
(不过intel系NB已经放弃左)
如果够平,或者同AMD IGP 同价,或者够省电
用内致,都唔会打机,
有几部电脑的我,我都支持买INTEL CPU + GPU ,试吓划时代,新产品!
Driver 唔惦 点整都无用
Intel 整黎整去 IGP 都系唔惦
XDD
dom姐,惨得过有大把人买嘛XD
奈佢唔可XD
发表评论
仅限会员回应,请先登入。
用户名 密码