同行口誅筆伐 最終秘密塗層作結!?
Apple 在香港時間 17 日於加州總部召開的發佈會, Steve Jobs 首次聲稱 iPhone 4 並非完美,並表示會向買家贈送保護套以解決收訊問題,期望可獲消費者諒解,結束長達一個月的眾多批評聲,不過會上 Apple 卻以其他品牌手機作演示,意圖表達出這是「天下手機一樣糟」、「他們也有錯,為什麼只抓我」的信息,激起眾多手機業者的發炮還擊,有意無意間將問題推上另一高峰。
發佈會先播放一段挖苦 iPhone 4 的短片 The iPhone 4 antenna song ,隨即 Steve Jobs 便以「蘋果不是完美,我們知道,你們亦知道;電話也不是完美,但我們希望讓所有用家高興。如果你此並不清楚,那你便不了解蘋果」為開場白,表達出 Apple 能理解買家的不滿的心情,不過亦希望多方人士明白 iPhone 4 並非完美無瑕的產品,但 Apple 會作出努力務求讓所有用家滿意。

Steve Jobs 以 「蘋果不是完美」作開場白 ( From TechCrunch )
隨後的環節中, Steve Jobs 舉出不同競爭對手的產品亦存在收訊缺陷,其中包括採用 RIM 的 Blackberry 、 Android 的 HTC Droid Eris ,以及 Windows 的 Samsung Omnia II 三款手機,試圖証明收訊缺陷其實存在於不同系統、不同廠商的手機,從而指出有關問題乃是整個行業、所有智機手機均要面對的挑戰,並非單屬某一廠商的問題,看得出 Steve Jobs 對人人只是針對 Apple 一家實在是心中有氣、鬱結難抒。
Steve Jobs 更指出只有 0.55% 的 iPhone 4 買家向他們反映有關天線收訊的問題、 iPhone 4 的退貨率為 1.7% ,未及 iPhone 3GS 同期退貨率的三分之一,因此不明白為何 iPhone 4 收訊問題會被各方誇大,情況令人難以置信。此外, Steve Jobs 亦表示投訴的用家雖少,但 Apple 在乎每一位用家,因此 Apple 決定向 9 月 30 日前購買 iPhone 4 的用戶提供免費的保護套 ( Bumper ) ;又重申用家仍未滿意 iPhone 4 表現的話,可在購買後 30 日內退還電話,並獲得全額退款,希望真正的照顧每一位買家。


(圖左) Steve Jobs 表示 「 We love our users 」 (圖右) Apple 的免費保費套方案詳情
用戶對 Apple 的說詞是否接受仍是未知之數,但被拿來作「公開展示」的廠商及其他同行紛紛跳出來表示「我不高興」。
HTC 表示用戶若遮蔽手機的大部分面積,手機的訊號強度或會受到影響,但並非所有手機都像 iPhone 4 一樣有明顯的缺陷。
Motorola 則指 Apple 將天線放在產品外圍的設計,雖可令手機體積減少,但會造成收訊問題乃是業界常識,故此 Steve Jobs 卻以所有智慧手機均存在收訊問題企圖開脫,顯示 Apple 在處理相關問題上未有足夠的誠意。
Nokia 則強調手機本身的設計不能凌駕於通話質素之上,故此 Nokia 因應現實環境設計手機,使到用戶無論用左手、右手握著手機都不會有任何問題。


(圖左)早前 Nokia 就在博客內教大家 How do you hold your Nokia?
(圖右) BlackBerry Bold 9700 遭到 Apple 方面「點名」, RIM 自然強烈反擊
RIM 的反應最為激烈,嚴詞指斥 Apple 企圖將其他同行拉下水,打算歪曲公眾對於天線設計問題的理解,藉以擺脫當前局面,是不可接受的做法。 RIM 聲稱他們早已避免採用類似 iPhone 4 的天線設計,讓 RIM 的客戶毋需採用特殊的方式來令 BlackBerry 智能手機保持通話狀態(指用戶需要避免接觸手機的某些部份,或使用特殊的手握方式),所以 RIM 認為 Apple 當初既然作出了有關決定,就要自行承擔責任,而不是通過將其他公司置於同樣的境地來逃避問題、轉移視線。
可見 Apple 以他牌產品作示範之舉,激起眾怒,使到不論有沒有被「點名」的業者,都對其行徑進行口誅筆伐,似乎與 Apple 希望儘快淡化事件,解決公關危機的主旨相違背。
較早前報導有關 iPhone 4 收訊問題的文章中,曾提及有用家在更換新的 iPhone 4 後,發現新機的邊框加上了一層塗層,收訊問題似乎因此消失。而今次 Steve Jobs 提到 Bumper 產量有限,不足以供應所有買家,所以稍後亦會提供保護殼給買家選擇,但同時又把免費的保護套的提供期限訂為 9 月 30 日,是否代表在 9 月 30 日後出售 iPhone 4 將不存在收訊問題呢? 看來準備入手 iPhone4 的買家可以考慮先忍一忍,謎底留待兩個月後自有分曉。







唔系點會有iPhone n,iPhone n+1, iPhone n+2?????
要記著, 佢做的野唔洗perfect的, 賺到你袋入面的錢就得 xD
不過都係要買~
你唔好咁無聊,
地底5000呎,人地個設計都唔係FOR你咁用,
你不如話點解你唔可以係水用鼻呼吸
本身所有手機被一定遮蔽, signal會減弱呢一個係事實
但會弱到斷線可能只有IPHONE4
手機完不完美和「設計缺憾」是兩碼子事情......
Steve Jobs 竟然可以混為一談,果然高手
而其他人又抽水抽得太過份,搞到教主大人忍唔到串一串對手
於是各大廠又有位繼續抽水,真係多多花生都唔夠...
萬幾蚊部電話收訊號差真係不知所謂~
而買家亦可以清楚了解一切問題及收費 咁如果個買家依然願意俾錢去買就 OK law
佢地要送錢俾 apple 洗之餘自己又開心咪得law
而買左之後才發覺有問題的用家 又唔想用亦可以退貨 呢個做法沒什麼不妥
Steve Jobs 應返鄉下耕田,咪再出哎瘋累人
好心想買iphone果d就比d骨氣出來唔好買啦, 俾人咁老點完一輪, 人地有晒証據, 仲繼續推卸責任到咁既程度, 比人咁玩法, 有少少骨氣既都唔買佢啦
係唔需要理由,你亦吹佢唔脹
我既意思係話APPLE好無聊, 將一D已知既事實擺上台, 個情形等同攞曬個D機去5000呎地下去測試一樣! POINTLESS!
我不是APPLE FANS, 但係所有手機當D SIGNAL太弱都會斷線...所以呢一個吾係IPHONE4既
"專利"
問題係用手渣住個電話講,係絕大部份人既方法,卻令SIGNAL轉弱而用唔到....好明顯係apple"專利"問題,難道用手講電話等同在5000呎地下講??
L已經示範左正確使用iphone4 o既握法,根據APPLE係唔會犯錯o既理論,錯o既好明顯係用家 XD
哈哈~
今次抵死自己衰左重想拉埋人地落水
http://www.anandtech.com/show/3821/iphone-4-redux-analyzing-apples-ios-41-signal-fix/1
In the iPhone 4 review, I talked a lot about how although the phone is prone to dropping signal from being held wrong, it was measurably more sensitive in weak signal areas. I was shocked that calls and data worked seemingly unfazed at -113 dBm. It seems as though this increased 8 dBm of range below -113 dBm was meant to show really how much more sensitive the radio stack is - it undeniably is more sensitive. Both Anand and I were able to hang onto calls all the way down at -121 dBm.
似乎跌到去 -121dBm 都仲講到電話,如果係咁問題又的確唔係好大
特別係 iPhone4 的幅射算低
廠商就話佢亂拖人落水嘈0者,用家有乜好嘈。人地唔買0個幾部機,唔洗同你撞款,唔好咩?就算我係Android fan見到香港人咁抽水法都覺得無聊,點解在自己同一生長環境下0既同胞0的心態咁畸型?
你又唔怪得d 人點解一有位就抽apple 水。因為apple 不嬲標榜一樣野就係易用。系統穩定。e+ 攪單咁既野仲唔即刻嘈?更可況我都覺得steve jobs 好有問題。好似小朋友咁。人地都有錯啦。點解要針對我?呢d 係咪一般成年人所做既事呢?睇野唔好咁小朋友咁激進。
老實講,天時暑熱好易有手汗都無幾多個人拎電話係會成隻手住部機啦,仲要左手拎電話先會有大D機會遮到天線門。而且買部iPhone咁貴,真係係人都會加保護套咁際,唔想整花,同埋等佢可以耐用D。咁本身天線門問題其實我覺得係傳媒或者某某雜誌想出位拎嚟講。
不過Apple都係唔啱0架啦,天線有問題咁咪直接認咗佢囉,拉埋人哋落水咁犯賤。今次真係撩人者賤打死無怨啊。其實大家都明啦,iPhone 4得500萬像相機,其實800萬像或者1200萬像手機都出咗。唔只呢樣,例如唔係USB充電、無得擴充SD卡、無得換電,都可以講係iPhone 4嘅比其他對手差嘅地方。Apple一開始其實應該先認錯,再解釋天線門問題發生嘅機率係好細,唔好拉埋人哋落水就OK。
不過都抵返啦,而家等埋保護套,但係希望唔係等D cheap cheap 保護套啦。咁或者就算天線問題,送返個靚靚保護套我諗D 用家都會滿意。
用手渣住個電話講無問題, D外國REVIEW SITE 都試過即使是-121dBm都可以
用家said: 我接受唔到囉~
iPhone 4 : 我接收唔到囉~
其實大部份電話都有這問題。
iPhone 4太紅,樹大招風,Steve Jobs處理手法又"NOT PERFECT"
APPLE 做咩要囉人地出來呢.人地還人地.人地出左好多種類電話.分散用戶接收不好機種類.接收好人地有大把機種.
相反apple 出電話種類其實唔多.但買你電話比其他廠多.所以有問題比人插機會自然多.
如某廠出10種其中1種出問題.都是十分1人不滿.但apple 機種2-3左右,其中1種出問題.影響一定比某廠多.唔可能怪人針對你....
其實係好事來.一件產品一大班人支持,好過20件產品一大班人支持.
反而對自己支持者交出咁結果.我接受唔島囉.
乜野邏輯來嫁!?
有錯就認,打就企定
係到推卸責任
推卸責任
D new 唔好睇D唔睇D, 尤其翻譯左做中文,可能會同原意有出入, 小心小心
iPod 就聲差電差
這是多年來 Apple 賺不到我錢的因由!
The content of the story is great, other than trying to drag others down into their issue, but Jobs this time didn't pull it very well. He acted too defensive about the issue, unlike the usual happy Jobs when he talks about new products.
好簡單, 因為SJ平時寸77, 自大不可一世, 特別鍾意踩其他人黎抬高自己, 所以宜家奶左野喇, 好自然會比人狂插, 怪只怪佢平時既態度同作風太令外界反感
好多科技廠都有試過自家產品出問題, 例如SONY都唔止一次, 但點解D人反應冇咁大? 咪就係其他廠冇SJ佢咁好大喜功咁自負同鍾意自吹自擂囉
錯o既當然係用家啦,佢地應該知道,一部電話唔駛咁多錢;既然佢地要畀咁多錢,咁o個部就應該唔係電話,而係「高科技電子零件」啦
不過用如此手法去推卸責任,實在係令人側目,呢次公關手段已經令蘋果品牌形象大打折扣。
同時見到好多蘋迷繼續盲目追捧Apple產品,實在覺得可悲。
國內山寨廠的電話設計,有誠意得多 <---- 只懂抄襲,得其形而不得其緒,由洋務運動失敗到大躍進,中國一直冇進步過。你而家仲夠膽話好?唔怪得鍾祖康出本書叫《來生不做中國人》,多謝你,又多一個實例教精我。