2012-03-16
全新「Kepler」GPU微架構
NVIDIA GeForce GTX 680繪圖卡
文: Jack Choi / 評測中心


NVIDIA 推出全新「 Kepler 」 GPU 微架構、採用 28nm 制程由 TSMC 代工的「 GK104 」繪圖核心作出反撃。首款型號將為「 GeForce GTX 680 」,全新 SMX's CUDA Core 數目高達 1536 個,並加入大量 Fixed Function 的 Hardware Block 以提升 Rasterization 、 Shading 、 Texturing 及 GPU Compute 效率,配合全新 GPU Boost 技術針對 TDP 與功耗作出動態超頻,究竟全新「 GeForce GTX 680 」能否力壓「 Radeon HD 7970 」,成為新一代高階繪圖卡霸主 !?



全新 「 Kepler 」架構、進階 SMX 低功耗設計

NVIDIA GeForce GTX680
基於 28nm TSMC 制程、「 GK104 」繪圖核心內建 35.4 億個電晶體

 

目前 NVIDIA 在現有市場出售的 GeForce GTX 400 及 GTX 500 系列產品均為 「 Fermi 」架構核心,雖然比較早期的 「 G80 」 及 「 GT200 」 在運算效率上擁有明顯優勢,但高功耗表現卻一直成其致命傷,當時的「 GeForce GTX 480 」 及 「 GeForce GTX 470 」 的高熱量更成為一時熱話。有見及此, NVIDIA 已在新一代 「 Kepler 」 架構中大幅優化核心功耗方面的表現,並以高 Performance per Watt 作其中一大亮點。

 

一如對手 AMD 的 「 Southern Island 」 繪圖核心產品, NVIDIA 「 Kepler 」 核心已改用先進 28nm 新製程,此舉可讓開發商在相同面積下為核心加入更多電晶體,及有助減少晶體管工作時漏電的問題,令繪圖卡功耗有望得以下調,進而減低核心熱力,並提升時脈 空間。

 

實際上,全新「 Kepler 」核心並不能算得上是一顆完全新的核心架構,由於「 Kepler 」架構主要在 「 Fermi 2.0 」的基礎上優化而成,核心主要仍由多組 Raster Engine 、 Graphics Processing Clusters (GPC) 、 L2 Cache 及 Memory Controller 組建而成,但其內部架設卻已經過修改或提升。

 

不再採用「 1D 」架構   全新 SMX 設計 CUDA Core 大幅上升

 

首款登場的 「 GK-104 」核心便由第三代 Streaming Mulit-processor 進化至 SMX 設計,不但可提供較佳的運算效能,而且更可減低所需耗電量。 SMX 內部同樣以 CUDA Cores 、 PolyMorgh Engine 、 Texture Units 等組成,但 CUDA Cores 的數量卻大大提高,由上代「 GF110 」的最多 32 個增加至 192 個,整顆顯示核心的 CUDA Cores 數量為舊有的 8 倍,官方同時指 Performance per Watt 可因此而倍增。

 

NVIDIA GeForce GTX680

每組 Streaming Multiprocessors 數目的 CUDA Core 數目由 32 個提升至 192 個

 

CUDA Cores 將跟現有產品一樣主要用作 Pixel 、 Vertex 、 Geometry Shading 及 Physics 等運算,而 Texture Units 則主要處理 Filtering 及 Fetch 存取等工序,由於 CUDA Cores 數量的大增, SMX 架構可大大提升 Pixel 、 Vertex 、 Geometry Shading 等多方面的計算效率,運作時脈亦可因此而上調,讓顯示核心可在相同面積下提供更高的運算速度,再一次符合高 Performance per Watt 的宗旨。

 

至於主要負責進行 Tessellation 等計算的 PolyMorgh Engine 亦在 「 Kepler 」架構中升級至 2.0 ,集成的 Tessellator 已經過更新,運算效率為現有「 Fermi 」的 2 倍,對比 Radeon HD 7970 優勢更達 4 倍。

 

NVIDIA GeForce GTX680

Kepler 核心架構圖,集成 8 組 SMX 、 1,536 個 CUDA Cores ,數量遠高於現有產品,但記憶體規格卻下降至 256-bit

 

「 GK-104 」將以 2 組 SMX 建構成 1 組 GPC ,核心合共集成 4 組 GPC 及 4 組 Raster Engine ,並共享 768KB L2 Cache , Cache 規格跟現有「 Fermi 」系列相同。不過「 Kepler 」已更新 PCI-E 3.0 規格的支援,提高顯示核心與主機板之間的傳輸頻寬; NVIDIA 同時修改了 「 GK-104 」核心的 Memory Controller 規格,核心僅集成 4 組 64bit Memory Controller 規格,合共支援 256bit 記憶體,規格比上代 GF110 及主要對手 AMD 「 Tahiti 」 核心的 384bit 為低。

 

NVIDIA GeForce GTX680

全新 PolyMorgh Engine 2.0 大幅改良 Tessellation 性能。

分享到:
網友評論
本篇文章被 383497 人閱讀,共有 72 條評論
高出20%
出左拿?????
勁呀~好期待
張卡係唔係賣$1500 HA~~~~~~~~HA~~~~
OH, MY, GOD.
The performance increase from GTX580 is much more than I expected.
Wanna get two.
One is enough for me!!!
Good thing I've read this preview. Was going to buy a GTX580.
get two x 2
老黃果然冇讓我失望!!!
仲有,點解Performance Power Consumption個度,
唔揾7970同680比= =?
680應該比7970出色掛?
有圖有真相
頂級卡賣2000 lol
7970賣2000先算
其實會唔會係粒cpu拉高左個分啊?
但係應該冇理由拉到咁高= =......?
Re : lcska02nkc
咁A卡高分過N卡個陣 可唔可以話係粒U拉高個分 ??
我估好多網友對呢張卡o既期望都係同我差唔多...
就係佢一出就可以買張平 D o既 7970/7870~~~
點都好... 有競爭先至有進步!!
最慘係D高價買入HD7970 果D人..
NDA唔系到22先解除咩?
唔驚......?
原本無期望, 依家望多望
7970完敗...
睇黎可以好慳電
amd幾時開始劈呢
比較番之前咁多代卡推出的時序, 無論新技術點省電都好, A 記 / N 記張頂級卡都一定係要 300W 個 level 的... 現在 7970 / gtx 680 咁省電, 即係仲有好多空間比佢地出多張真正頂級的卡....
其實我覺得A/N都仲有空間再爆
1006MHz
772MHz
點解睇落去似高頻左先帶黎效能增長 架構進步好小
老黃今次真係做返場好戲
AMD又比人秒殺 ... RIP :o
雖然 GeForce GTX 680 的晶體管數量比 GeForce GTX 580 更多,但因已使用 28nm 新製程及 SMX 內部設計,功耗卻出現有增無減之勢
姐係點... 我唔明既
battlefield 3 個bar遮住左,可唔可以改改佢
今次要讚EPC,竟敢無視NDA

今次咁搞法粒GK110咪有排都唔出黎?無對手...
終於有平卡用
Re : lcska02nkc

同一個測試平台黎wor....

680今次又抵又高效能...點都要買番張玩下
A卡冇藉口唔減價喇.....連GK104都強過7970
GK106出埋amd頭痕 :)..
迫AMD快D出下半代sea island......
正!!
AMD 唔減價都唔得 !!
佢set700M, 然後Boost上1000M冇意思
應該set900, 然後上1200
1. BF3 個benchmark 點解贏咁少........BF3 不嬲都係 N 卡屈分區黎喎 ??
2. 一早講左 AMD RIP , CEO 話左聽你地又唔信 , 當年faifai SM3.0 已經中過一次招啦, A fan 真係要認命 XD
die size細一截, Maximum Wattage都贏好多
只是不知佢有冇amd zero core既技術咁強.
點解3dmark分數差咁遠,但遊戲效能差唔多既?
感覺今代進步少左
岩岩發現一樣野
唔知係唔係HKEPC出錯
GTX 680只支援 Direct X11?
有DX12咩?
Re 貧僧
AMD Radeon HD 7970 支援Direct X11.1
HKEPC SUPPORT~
如果同580 layout就一流,冷頭繼續用
今代進步的確係少
其實n記已經認左命,只係諗住出670...仲要再等gk110搞掂
點知你張7970只係高580兩個grade,咪改做680當住頂級卡先囉...
本來唔睇好N記,實在諗唔到680咁勁揪----竟然係全面壓倒性勝利,徦如前身真係670,咁680真身出現嘅時候AMD應該可以收得皮。
Battlefield 3 有 8xAA?
NVIDIA ADD OIL
入面唔係寫預計賣549美金咩?
唔明如果loading唔到100%仲OC黎做乜?
原本低檔D既產品見性能好就即刻拎黎當高檔貨賣.即係大把下調空間啦.
對GTX6XX 的超頻能力很有興趣
核心与記憶體比GTX580谷高咗三成效能也只增長三成, 乜新架構呀? 咁都算叫大有進歩? 如果唔係28nm制程有助高頻其效能可能同5代相差不大.
樓上果位Afanboy都係算吧啦
去二手區入兩張580做低680,性價比可能高D.
....but食電lol
bcys:電費可能都係返到XD
GTX 680着火了!
睇落真係好正
不過售價就完全out budget...恐怕與卡王無緣啦
好似唔錯…
冇 phyx 嘅 game 實際上差不多
入手560嘅時候了
跑分又真係正如之前所講 贏7970 wo 唔通呢代真係大逆轉?
唔錯,要等到真卡賣街先有真價錢,會唔會 under $4000呢?
買時應該要考慮埋電費,可能一年用電=一張卡XD........
一張卡就唔敢講 但係半張卡就一定有
見到張相我以為'火足'
身為消費者的我,在等收漁翁之利
預設時脈高 又得返256BIT
怕大家超到頂時差距會收細好多呢
主要係跑分差別明顯 實際遊戲分別不大
硬性超頻預設的 Base Clock 及 Boost Clock 分別為 1,006MHz 及 1,058MHz
姐係超頻最高只係去到1058??定係冇得自己超???
姐係D TEST係1058MHZ時的得分?
超頻後的7970
http://www.oc.com.tw/article/1202/readarticle.asp?id=7210#5
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/201202/15/20120215154.htm
其實同頻率下,邊款卡強d??
在驅家看到功耗測試,只比HD7970低10W,195W TDP? HD7970明明標250W TDP,待機還比較高...
真係好想問,邊個低能仔諗D咁既插電方式...
261548 人閱讀全中國,台灣同香港,得2十多萬人睇,都唔係好關注姐~
發表評論
僅限會員回應,請先登入。
用戶名 密碼