【反攻 ✅】20 年前的今日（2006 年 7 月 27 日），Intel 首款採用 Core 微架構、代號 Conroe 的「Core 2 Duo」處理器正式上市，吹響了反攻的號角。這款產品不僅一舉終結高熱量、高耗電的 NetBurst 架構，更成功擊敗當時在效能與遊戲表現上佔盡優勢的對手 AMD Athlon 64 系列，讓 Intel 重新奪回高階 Desktop 市場的效能主導權。

大家還記得小編早前寫過一篇「Intel 10GHz 的故事」嗎？當時，Intel 剛經歷了一段迷失方向的時期。為了徹底擊敗對手，Intel 決定押注在代號為 NetBurst 的微架構上。該設計完全是為了極限高頻率而生，Pipeline 設計高達 20 層，後期甚至延伸至 31 層，這意味著晶片內部的工作被切得非常細，讓時脈可以更易拉升。當時 Intel 高層（包括後來成為 Intel 執行長的 Pat Gelsinger）也樂觀預測，Pentium 4 將在數年內輕鬆突破 10GHz。

然而，物理定律給予了 Intel 沉重一擊。當製程微縮到 90nm 以下時，由於電晶體閘極變得極薄，晶片出現了嚴重的漏電（Power Leakage）與高發熱問題。如果要讓晶片跑到 10GHz，它的發熱密度將會達到難以想像的地步，沒有任何家用散熱器能夠承受。因此在 2004 年，原定要衝擊 5GHz 以上的後續 65nm Tejas 核心被迫宣告取消。

面對節節下滑的市佔率，Intel 正式發布全新的 Core Ultra 200S Plus 系列處理器救市，提升規格之餘大幅下調售價，全新 Intel Core Ultra 7 270K Plus處理器具備 8個 P-Core、16個 E-Core，共 24核心，核心數量追平旗艦 Ultra 9 285K，根本就是將 Ultra 9當成 Ultra 7來賣，售價更僅 US$299比上代 Ultra 5 245K 還要便宜，到底性價比如何？HKEPC編輯部找來了 Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K以及 Ryzen 7 9700X作對比測試。

Intel正式發布全新 Core Ultra 200S Plus系列處理器，屬 Arrow Lake Refresh半代更新型號，當中 Core Ultra 5 250K Plus處理器具備 6 個 P-Core、12個 E-Core，比上代 245K多了 4個 E-Core，同時售價由 US$309大幅下調至 US$199，以更多核心、更高時脈迎擊對手 AMD Ryzen 5 9600X，Intel亦聲稱其遊戲性能可追平 9600X，HKEPC找來了上代 Core Ultra 5 245K 及對手 Ryzen 5 9600X 作對比測試。

Intel 正式發布全新的 Core Ultra 200S 系列處理器，代號 Arrow Lake-S，升級了全新的 Lion Cove 大核和 Skymont 小核。Intel 聲稱該系列單核性能提升 8%、多核性能提升 15%，並且功耗表現下降了 30%。這實在太誇張了吧！？HKEPC 編輯部將分析 Arrow Lake 處理器的改良之處，並將 Intel 全新的 Core Ultra 9 285K 處理器與 Core i9-14900K 及 Ryzen 9 9950X 進行效能對比測試。

【改革 ✅】近期流出了 Intel Core Ultra 200、Arror Lake 處理器的晶片內部佈局，雖然設計仍然採用混合大小核設計，但 P-Core 與 E-Core 的分布完全改變，兩者不再獨立分開，除了能降低 P-Core 與 E-Core 之間的通訊延遲，同時亦令 CPU Core 的熱分布變得更平均，大大提升了散熱效果。

在目前架構中，P-Core、E-Core、GPU Core 、I/O 控制器和其他元件透過環形匯流排連接。 P-Core 構成一個單元（最多 8 個核心），E-Core 構成另一個單元（最多 16 個 Core）。

雖然 Arrow Lake（包括低功耗變體 Lunar Lake）的詳細架構圖尚未提供，但專家已經根據已知資訊創建了一個示意圖：