[測試] Intel 320 SSD Review 收集區 及 相關討論

Niel

容量: 40/80/120/160/300/600 GB (2.5-inch)

重點及對比:

下載 (47.84 KB)

2011-4-12 18:19

1. 使用25nm的NAND Flash (壽命比34nm的G2短) [1]
2. 320的Controller和G2相同
3. 320的External DRAM容量和G2相同
4. 320在DRAM附近增加了電容，減低斷電對SSD control data的影響 [2]
5. 加入了Surplus Array of NAND Flash系統 [3]
6. 非常良好的Write Amplification (寫入放大，實際為1.1左右 [Intel官方])
7. 支援AES-128加密
8. Sequential速度320比G2高，不過Random速度比G2低 (同容量比較)
9. 盡管25nm NAND比34nm平及Random效能下降了(-35%)，Intel 320仍然比x25m G2貴
10. 大量random write之後引起的降速更為明顯 [4]


[1]: Intel 320 series使用IMFT的25nm NAND Flash (3k-5k write cycle)，Write Cycle比G2的minimum 5k少。不過事實上只要controller設計良好，使用25nm NAND Flash的SSD絕對足夠一般用家使用十年以上，所以壽命不是一個值得擔心的問題。
[2]: Intel G1,G2及G3都不會將user data cache在external DRAM內，DRAM只是用作control data，user data的buffer是在on-die的SRAM上。
[3]: 依筆者理解，Surplus Array of NAND Flash系統是一個類似RAID 4的系統。不過大家要注意的是，Intel 320 80G的預留空間(Over-provisioning)只有~7%，而Intel 320 300G的預留空間卻有~12.8%。由於容量所限，筆者相信Intel只有在比較高容量的model才有開啟新的Surplus Array of NAND Flash系統，可是Intel卻沒有對消費者提及，大家要多加注意。
[4]: 依照數據分析，Intel 320採用了類似SandForce的late recycle策略，和G2不一樣。不過由於Intel在320的firmware上移除了G2的寫入上限，而處理能力沒有明顯上升，大量random write之後引起的降速會更為明顯。所以320對TRIM command的依賴會更大。



Crystal Disk Mark速度對比:

下載 (26.2 KB)

2011-3-26 16:12

例子1: Intel 320 160G在Sequential Write測試比G2 160G快了53.98%
例子2: Intel 320 160G在4K Random Write測試比G2 160G慢了37.33%


評測文章:

Intel 320 80GB: http://www.expreview.com/14414-1.html
Intel 320 300GB:
http://www.anandtech.com/show/4244/intel-ssd-320-review/1
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-ssd-320-crucial-m4-realssd-c400,2908.html
http://www.storagereview.com/intel_ssd_320_review_300gb
http://www.legitreviews.com/article/1579/
http://www.pcper.com/article.php?aid=1102


Crystal Disk Mark (由於測試平台不同，只可作基本參考):

Intel 320 80G CDM:

(Source: http://www.expreview.com/14414-5.html)

Intel 320 120G CDM:



(Source: asp123@HKEPC)


(Source: HKEPC網友martin_99: http://www.hkepc.com/forum/redir ... 582477&pid=24650216)


(Source: HKEPC網友martin_99: http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1609575)

Intel 320 160G CDM:

下載 (134.18 KB)

2011-3-23 15:38

(Source: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2070129)


RAID 測試:

Intel 320 40GB x2 RAID 0測試 (By SEGA@HKEPC)
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 2598&extra=page%3D1


Intel 320 120GB x2 RAID 0測試 (By palmtree@HKEPC)
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... tra=page%3D1&page=1


Intel 320 120GB x6 RAID 0測試 (By idolclub@HKEPC)
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1584378&extra=page%3D1



Intel 320 160GB x2 RAID 0測試 (By idolclub@HKEPC)
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1584824&extra=page%3D1





筆者的其他文章:

評測:

OCZ Vertex 3 Max IOPS Edition 120G Review 評測
OCZ Vertex 3 SSD Review 收集區 及 相關討論
Intel 320 SSD Review 收集區 及 相關討論

教學:
解決由AMD SBS LPM (Link Power Management) 引致的未能發揮SSD速度及系統偶然停滯問題
解決由Intel RST LPM (Link Power Management) 引致的未能發揮SSD速度及系統偶然停滯問題
OCZ Vertex 2 - 深度優化
OCZ Vertex 2, Vertex LE, Agility 2 Firmware 1.29,1.32 Update (Online update)
OCZ Vertex 2, Vertex LE, Agility 2 - 利用OCZ Toolbox讀取SSD的SMART資訊
OCZ Vertex 2 - 利用OCZ Toolbox分辨SSD是3Xnm或是2Xnm版本 (購買後)

遊俠

以上原因成本應該大減, 只係 write speed 好DD, 絕對應該要做平過 G2 好多
Intel 原先都計劃相同價錢可讓消費者購買一倍用量 SSD,
讓 SSD 平民化, 可是 Intel 的 G3 最後都做不到, 讓人失望了

hoki

寫入速度實在......

makx

果斷放棄, 期待SF2000

tbpatrick

以上原因成本應該大減, 只係 write speed 好DD, 絕對應該要做平過 G2 好多
Intel 原先都計劃相同價錢可讓消 ...
遊俠 發表於 2011-3-23 01:11

原本真係期待佢進一步減價令SSD更平民化
但似乎價錢都係KEEP住無變在同一價位
且看接下來會不會更平...
大家都知道佢生產上成本應該大減...
但完全無下調囉...

jc9314

原本真係期待佢進一步減價令SSD更平民化
但似乎價錢都係KEEP住無變在同一價位
且看接下來會不會更平...
...
tbpatrick 發表於 2011-3-23 03:49

無下調...重貴左d...

grxgr

原本真係期待佢進一步減價令SSD更平民化
但似乎價錢都係KEEP住無變在同一價位
且看接下來會不會更平...
...
tbpatrick 發表於 2011-3-23 03:49

九成九因為H67/P67單野要填返好個筆回收費

simon

冇其他牌子同容量但價錢比佢平好多的話，intel 冇必要減價吧~~~~

simon

冇其他牌子同容量但價錢比佢平好多的話，intel 冇必要減價吧~~~~