AMD首席執行長Lisa Su在Computex 2019 大會上展示了即將推出的 7nm EPYC Rome 處理器的效能表現，更即場展示了 Rome 的效能是 Intel 處理器的兩倍，然而測試結果觸怒了 Intel，暗指 AMD 用上「人多蝦人少」的方式，64 核心打 28核心，擺明就是一次不公平的比較，為此 Intel 就特別再進行一次官方的比較。

可能大家都會感到奇怪，點解 Intel 會對 AMD 在 Computex上的 Rome 與 Xeon Scalable 8280 的效能比較咁大反應?! 其實中間存在很多利害關係。Intel去年由數據中心業務賺取了340億美元，其中還包括儲存、記憶體及網絡產品等等，事實上Intel所有的數據中心銷售額現在約佔公司總收入的 50% 左右。

然而 AMD 的強勢開始影響到 Intel 的營收，有分析師稱，AMD 的 EPYC Rome 處理器採用了全新的 7nm 工藝，提供多達 64 核心、128 線程，遠遠超過 Intel Xeon 處理器的陣容，Intel現有的旗艦型號 Xeon Scalable 8280亦只有28核心、56線程，AMD不僅在核心方面處於領先地位，而且還在台積電的7nm節點上佔據主導地位，除了可以降低功耗之外，預計定價亦會比 Intel 處理器更有優勢。

在 Computex 2019 大會上 AMD 展示了 EYPC Rome 處理器的效能表現，二代EYPC相較於一代EYPC性能提升幅度在2-4倍，即場更與Intel 28核心Xeon Scalable 8280處理器進行「PK」，測試顯示 Xeon Scalable 8280 性能為 9.68ns/Day，而64核心AMD EYPC Rome性能則是19.6ns/Day，性能高出接近兩倍。

AMD的雙插槽伺服器能夠支援128核心、256線程的處理器，對比之下 Intel 的56核心、112線程雙插槽伺服器「唔夠打」一點也不出奇，核心數量雖然已經大大落後，不過 Intel表示，在對系統應用了優化之後，它的得分比AMD提供的結果高出30%，證明優化後的Xeon Scalable 8280更具競爭力。

然而 Intel 並非只是證明處理器更具競爭力，同時想表達出即使在AMD的7nm Rome處理器上市後Intel 的處理器仍將繼續領先。為此，Intel還將Xeon Platinum 9000系列（Cascade Lake-AP）的測試結果納入其中，該系列配備多達56個核心、112線程及支援12個記憶體通道。。

在對比之下，Intel Xeon Cascade Lake-AP處理器的96核心9242型態較 Rome 處理器有1.5% 的領先優勢，而112核的9282型態則比AMD的128核心伺服器領先23%。

另外，TDP亦是處理器在對比競爭力時的其中一個的指標，在Computex的消息AMD的 Rome處理器最大 TDP 為240W ( AMD尚未正式確認 )，而Intel Xeon 9282和Xeon 9242型號分別為400W和350W，雖然效能對比上Intel 表明其Xeon處理器效能更高，不過TDP 在更高功耗的情況下將會嚴重影響價格。

與此同時，AMD的處理器絕對是為通用市場設計，而 Intel Xeon Cascade Lake-AP處理器則是價格昂貴的晶片，只能作為OEM系統使用。Intel Xeon 8280 處理器預估價格範圍為 10,000 美元至17,000美元，具體取決於用家的選擇，雖然 AMD 尚未公佈其 ROME 處理器的定價，但可以假設價格肯定會比 Xeon Cascade Lake-AP 處理器低，明顯地在性價比上仍有一定的優勢。