2019-06-01
【AMD 64 核 Rome 比 Xeon 雙路效能高 2 倍】
Intel 官方發聲明反駁測試結果「唔公平」!!
文: Cherry Kwok / 新聞中心
文章索引: IT要聞 處理器 AMD INTEL

AMD首席執行長Lisa Su在Computex 2019 大會上展示了即將推出的 7nm EPYC Rome 處理器的效能表現,更即場展示了 Rome 的效能是 Intel 處理器的兩倍,然而測試結果觸怒了 Intel,暗指 AMD 用上「人多蝦人少」的方式,64 核心打 28核心,擺明就是一次不公平的比較,為此 Intel 就特別再進行一次官方的比較。

 

可能大家都會感到奇怪,點解 Intel 會對 AMD 在 Computex上的 Rome 與 Xeon Scalable 8280 的效能比較咁大反應?! 其實中間存在很多利害關係。Intel去年由數據中心業務賺取了340億美元,其中還包括儲存、記憶體及網絡產品等等,事實上Intel所有的數據中心銷售額現在約佔公司總收入的 50% 左右。

 

然而 AMD 的強勢開始影響到 Intel 的營收,有分析師稱,AMD 的 EPYC Rome 處理器採用了全新的 7nm 工藝,提供多達 64 核心、128 線程,遠遠超過 Intel Xeon 處理器的陣容,Intel現有的旗艦型號 Xeon Scalable 8280亦只有28核心、56線程,AMD不僅在核心方面處於領先地位,而且還在台積電的7nm節點上佔據主導地位,除了可以降低功耗之外,預計定價亦會比 Intel 處理器更有優勢。

 

 Xeon Scalable

 

在 Computex 2019 大會上 AMD 展示了 EYPC Rome 處理器的效能表現,二代EYPC相較於一代EYPC性能提升幅度在2-4倍,即場更與Intel 28核心Xeon Scalable 8280處理器進行「PK」,測試顯示 Xeon Scalable 8280 性能為 9.68ns/Day,而64核心AMD EYPC Rome性能則是19.6ns/Day,性能高出接近兩倍。

 

AMD的雙插槽伺服器能夠支援128核心、256線程的處理器,對比之下 Intel 的56核心、112線程雙插槽伺服器「唔夠打」一點也不出奇,核心數量雖然已經大大落後,不過 Intel表示,在對系統應用了優化之後,它的得分比AMD提供的結果高出30%,證明優化後的Xeon Scalable 8280更具競爭力。

 

 

然而 Intel 並非只是證明處理器更具競爭力,同時想表達出即使在AMD的7nm Rome處理器上市後Intel 的處理器仍將繼續領先。為此,Intel還將Xeon Platinum 9000系列(Cascade Lake-AP)的測試結果納入其中,該系列配備多達56個核心、112線程及支援12個記憶體通道。。

 

在對比之下,Intel Xeon Cascade Lake-AP處理器的96核心9242型態較 Rome 處理器有1.5% 的領先優勢,而112核的9282型態則比AMD的128核心伺服器領先23%。

 

 Xeon Scalable

 

另外,TDP亦是處理器在對比競爭力時的其中一個的指標,在Computex的消息AMD的 Rome處理器最大 TDP 為240W ( AMD尚未正式確認 ),而Intel Xeon 9282和Xeon 9242型號分別為400W和350W,雖然效能對比上Intel 表明其Xeon處理器效能更高,不過TDP 在更高功耗的情況下將會嚴重影響價格。

 

與此同時,AMD的處理器絕對是為通用市場設計,而 Intel Xeon Cascade Lake-AP處理器則是價格昂貴的晶片,只能作為OEM系統使用。Intel Xeon 8280 處理器預估價格範圍為 10,000 美元至17,000美元,具體取決於用家的選擇,雖然 AMD 尚未公佈其 ROME 處理器的定價,但可以假設價格肯定會比 Xeon Cascade Lake-AP 處理器低,明顯地在性價比上仍有一定的優勢。

 

EPYC Rome

分享到:
發表評論