【舊晶片改名再上陣 🤪】外媒報道，早前 Qualcomm 低調發布針對平價 Notebook 市場的「Snapdragon C」處理器，被揭發其實並非全新研發的產品，而是實質上沿用已有 5 年歷史的 Snapdragon 778G 晶片設計（Die），經由微幅提高運作時脈後重新包裝上市。原本打算切入預算約 300 美元（約港幣 2,340 元 / 新台幣 9,600 元）的低階入門 Windows on ARM 筆電市場，但由於記憶體晶片成本不斷上漲，300 美元的定價基本上已不太可能，Qualcomm 的如意算盤完全打不響。

 

據《Notebook Check》報道，目前已得悉 Snapdragon C 處理器整合 8 核心 Kryo 中央處理器（CPU）、Adreno A643 繪圖核心（GPU）以及 Hexagon 神經網絡處理單元（NPU），並採用 TSMC 6nm 製程製造。基本上底層本體與 Snapdragon 778G 完全相同，CPU 採用「1+3+4」的三叢集核心配置。

 

Snapdragon C 處理器唯一的分別在於時脈上，相較原始版 Snapdragon 778G 提升約 20%，但由於架構年代久遠，整體運算實力與現今主流晶片仍有顯著差距。在 GPU 方面，Snapdragon C 採用 Adreno A643L，運作時脈設定於 900MHz，相較 778G 的 Adreno 642L 提升約 40% 時脈速度。

 

根據 Geekbench 6.7 資料庫評測數據，搭載 Snapdragon 778G 的裝置在單核心測試中僅獲得約 1,008 分，多核心測試約為 2,418 分；3DMark Wild Life Extreme 圖像效能測試則僅獲 692 分。對比 Apple 於 MacBook Neo 所搭載的 A18 Pro 晶片（單核 3,589 分、多核 9,140 分、繪圖 3,999 分），即使 Snapdragon C 獲得 20% 至 40% 的時脈增幅，效能落差依然高達數倍，無法對其構成實質威脅。

 

儘管 Qualcomm 官方在宣傳資料中聲稱，在未插電（電池供電）狀態下，Snapdragon C 於 Cinebench 多核心效能測試中比 Intel 入門級 Processor N250 快出 67%，然而外界對此說法普遍持保留態度。

 

事實上，Qualcomm 的官方數據經常出現嚴重水分，過去曾宣稱 Intel Lunar Lake 處理器離線使用時效能會大幅下降 55%，但實際第三方測試顯示離線效能僅微幅下滑 9%。因此 Qualcomm 近年官方數據的公信力已經大不如前，大家最好等各大媒體的實測數據出來後再作決定。

 

 

 

資料來源:

 

• Qualcomm dusts off a 5 year old die for the new Snapdragon C