【GG ... 😆】圖庫巨頭 Getty Images 今日 (21 日) 正式向特拉華州破產法院申請美國《破產法》第 11 章（Chapter 11）破產保護。該公司目前正面對沉重的債務負擔，以及生成式人工智能（Generative AI）技術帶來的強烈衝擊。由於其股價持續下挫至 1 美元以下，紐約證券交易所（NYSE）已決定將其除牌，重組後現有普通股股東預計將無法獲得實質補償。

 

成立近三十年的 Getty Images 長期為全球新聞媒體、廣告機構與商業客戶提供新聞編採相片與商業圖庫。然而，近年來該公司面臨沉重利息開支，加上生成式 AI 工具日益普及，對傳統圖庫行業形成巨大衝擊。愈來愈多商業客戶轉向利用 Midjourney、DALL-E 等 AI 工具即時生成圖像，繞過以往按次或訂閱付費的傳統版權圖片授權模式，導致 Getty Images 旗下以一般商用圖庫為主的 Creative 業務板塊訂閱戶數明顯流失。

 

在面臨除牌與財務重組的困境下，儘管 Getty 近年致力於將內容版權延伸至 AI 訓練領域，包括與 OpenAI 達成合作、將授權圖片整合進 ChatGPT，同時向 Stability AI 提起侵權訴訟以維護版權利益，但相關收益仍難以在短期內彌補商業圖庫授權收入的下滑。

 

Getty Images 在全球網絡社群、攝影圈及內容創作者眼中，常被戲稱或痛批為「萬惡公司」，主要源於其長年採取極具爭議的版權營利手段與強硬的法律訴訟策略。該公司長期採用網絡爬蟲與自動化比對系統，在各大網站、個人網誌及社交媒體搜尋疑似侵權的圖片；一旦偵測到，往往會跳過一般的下架通知（DMCA Takedown Notice），直接寄出語氣嚴厲的法律求償信或律師函，要求數百至數千美元不等的和解金。

 

此外，Getty Images 最為人詬病之處，在於向原本屬於免費或公眾所有的內容主張版權並索賠。美國著名攝影師 Carol M. Highsmith 曾將數萬張紀實攝影作品無償捐贈予美國國會圖書館（供全人類自由免費使用），結果 Getty 竟將這些相片放入自家的收費圖庫，甚至反過來向 Highsmith 本人經營的基金會寄出律師信，指控她侵權並勒索版權費。

 

Getty Images 更屢次被發現將美國聯邦政府或 NASA 等依法律屬於公眾領域的太空與科學相片，打上自家浮水印包裝成付費資源銷售，甚至對轉載者索賠。

 

對於原創攝影師，Getty Images 亦相當苛刻。攝影師獲得的版稅分成從早期的 50% 不斷下調，非獨家簽約者的拆帳比例甚至低至 15% 左右。隨著月費訂閱制普及，攝影師有時單次圖片下載只能分到幾美分，引發全球攝影從業者的強烈不滿。

 

由於 Getty Images 先後收購了 iStockphoto、Jupiterimages 以及最大競爭對手之一 Corbis（包括其代理的比爾·蓋茲私人收藏與大量歷史新聞檔案），令其在新聞通訊、商業圖片及歷史影像領域形成高度壟斷。

 

Getty Images 曾於 2016 年向歐盟反壟斷機構投訴 Google 圖片搜尋，指責 Google 讓用戶太容易直接預覽高解像度圖片。Google 隨後妥協，移除了搜尋結果中的「查看原始圖片（View Image）」按鈕。這項改變大幅降低了全球網民尋找與瀏覽公開圖片的便利性，讓許多普通用家對其產生強烈反感。

 

所以，這次 Getty Images 落難，相信有很多創作者心情非常舒暢，「哈哈 !! 你都有今日啦。」