2019-07-07
12 核心、全新 Zen 2 微架構
AMD Ryzen 9 3900X 處理器詳細測試
文: John Lam / 評測中心


AMD 向 Intel 投下 7nm 震撼彈 !! 全新 Zen 2 微架構、第 3 代 Ryzen 處理器正式登場,相較上代 Zen+ 微架構性能平均提升 15%、Cache 容量倍增,率先支援 PCIe 4.0 傳輸技術,優化 DDR4 記憶體控制器,加上 7nm 制程改進令時脈進一步提升,整體性能增長最高可達 21%。HKEPC 編輯部找來全新 AMD Ryzen 9 3900X 處理器,與同價位對手 Intel Core i9-9900K 作效能對比測試。



測試平台︰

 

INTEL Core i9-9900K CPU (3.6GHz / 5GHz 8C/16T 95W TDP , US$488 )

AMD Ryzen 9 3900X CPU (3.8GHz / 4.6GHz 12C/24T 105W TDP, US$499)

MSI MEG Z390 GODLIKE (INTEL Z390 Chipset)

MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570 Chipset)

AMD Radeon RX 5700 XT 8GB GDDR6 (1605MHz / 1,905MHz / 2560 SP 225W TDP)

CORSAIR Domanitor Platimum RGB DDR4-3600 CL16-18-18-38 1T 8GB x 2

CORSAIR MP600 2TB NVMe SSD (Gen 4)

ANTEC High Currect Pro 1200W PSU

AMD Wraith Prism Cooler / NOCTUA NH-D15 Cooler

Windows 10 May 2019 Update (1903)

 

3900X

 

 

 

PCMark 10

 

PCMark 10 是由 Futuremark 開發的 PC 性能基準測試工具,其中 Essentials 基準測試主要反映一般 PC 常見任務的工作負載, Productivity 測試反映辦公環境常見任務的工作負載, Creation 基準測試是媒體及視覺影像制作,成績為綜合性能分數。

 

以往 PCMark 10 是 AMD 的弱項,但今代 Zen 2 微架構不僅在核心數目上具有優勢,再加上微架構改良令 IPC 性能提升,Ryzen 9 3900X 在整體性能上大幅超越了同級對手 Core i9-9900K。

 

 

Microsoft Office Benchmark

 

Microsoft Office Suite 基準測試,透過真實的 Microsoft Office 2019 的 Word 、 Excel 及 PowerPoint 應用軟件,衡量 PC 系統的辦公室軟件運算性能,成績為多個細項測試的平均執行時間。

 

時脈提升加上微架構的改善, Ryzen 9 3900X 在 Microsoft Office Benchmark 中相較上代有明顯的性能增長,其中在 Excel 測試中的提升非常突出,主要原因是 Zen 2 微架構針對浮點運算作出了大幅改良。

 

 

 

Adobe Creative Benchmark

 

Adobe Creative Suite 基準測試,透過真實的 Adobe Creative CC 的 Illustrator 、 After Effects 、 InDesign 及 Photoshop 應用軟件,衡量 PC 系統的影像及繪圖軟件運算性能,成績為多個細項測試的平均執行時間。

 

Ryzen 7 3900X 處理器在 Adobe Creative Suite 基準測試中,雖然不少測試項目均在 3~5 Threads 的多線程運算,但受惠於微架構的 IPC 改良及時脈進一步提升,Intel 的優勢已完全消失。其中 After Effects 測試項目比較偏重多核心運算能力,加上 Ryzen 9 3900X 更是完全吊打 Core i9-9900K。

 

 

 

CineBench R20 Benchmark

 

CineBench R20 是跨平台 3D 內容創作測試套件,測試場景包含大約 2000 個對象,它們總共包含超過 30 萬個多邊形,並使用清晰和模糊的反射、區域指示燈、陰影、程序著色器、抗鋸齒等等。成績以性能點數顯示,運算越快、分數越高。

 

這項測試非常偏重多線程運算能力,AMD Ryzen 9 3900X 憑著更多核心和線程,在 CineBench R20 測試取得了重大優勢已不再是新鮮事,但最值得注意的是在單一核心運算下,AMD Zen 2 微架構的改進非常明顯,IPC 性能已追上 Core i9-9900K。

 

 

 

CPUID Benchmark

 

 

CPUID 基準測試是內建於 CPUZ 內的基準測試程式,主要測試處理器對 x86 指令的吞吐量,能反映處理器 Front-End 引擎的性能表現,測試分為單一核心及所有核心完全負載,成績以性能點數顯示,運算越快、分數越高。

 

同樣看到 Zen 2 微架構在 IPC 性能上的增長,Ryzen 9 3900X 在單一線程下的性能已貼近了 9900K,在多線程運算中更加不用說,小編突然想起任達華那句︰「連車尾燈都看不到,為什麼 ?!」

 

 

 

WinRAR 5 Benchmark

 

WinRAR 5 解壓工具所內建的基準測試,測試 CPU 對 RAR 壓縮和解壓縮算法的執行性能,非常著重浮點運算單元的性能,並對多線程運算作出性能優化,成績以 KB/s 作單位,運算越快、分數越高。

 

雖然 AMD Ryzen 已針對浮點運算作出不少改良,但事實上不少程式所採用的編譯器,仍然以優化 Intel 微架構為主,今代 AMD 在微架構上已有大幅改良,但 12 核心的 Ryzen 9 3900X 在 WinRAR 測試中只能和 8 核心的 Core i9-9900K 接近打和,不過對比舊有 Ryzen 7 2700X 慘不忍睹的結果已有明顯改善。

 

 

 

POV-Ray 3.7 Benchmark

 

POV-Ray 是開源視覺光線追踪 3D 渲染引擎,用於模擬的光物理行為,生成的逼真 3D 圖像影像,並在繪圖及工業領域包括生物、化學、蛋白質研究、醫藥、建築、工程、產品設計等廣泛使用,成績為運算時間,運算越快、時間越短。

 

3D 渲染是非常偏重多線程運算能力,從 ROV-Ray 3.7 單線程測試中可以看到,AMD Zen 2 微架構在性能上已追上來了,不過 Core i9-9900K 仍憑著時脈優勢在單核測試中力壓 Ryzen 9 3900X,但雙拳難敵四手,在真實多線程運算下,具備 12 核心、24 線程的 Ryzen 9 3900X 完全打爆 Core i9-9900K。

 

 

 

RealBench V2.56

 

Realbench 是用開源應用程序和簡單腳本來模擬 PC 系統的真實性能的基準,包括了 GIMP 圖像編輯、 Handbrake h.264 視頻壓縮及以及上述兩個程序再加上 OpenCL 的繁重多任場景,運算越快、分數越高。

 

全新 Ryzen 9 3900X 在 Image Editing、Handbrake 及 Heavy Multi-tasking 測試中均大幅壓倒 Core i9-9900K,以往 Intel 在 OpenCL 項目都有壓倒性的優勢,可以看到以往 Intel 6 核心已足夠殺敗 AMD 8 核心,但今代 AMD 終於可以在 RealBench 基準測試中完勝 Intel 了。

 

 

 

SPECviewperf 13

 

SPECviewperf 13 是基於專業應用程序的工業繪圖性能全球標準,測試項目包括 3DsMAX CATIA 、 Cero 、 Energy 、 Maya 、 Medical 、 Showcase 、 Siemens NX 及 Soildworks ,是業界認受性最高的工業繪圖基準測試,運算越快、分數越高。

 

3Dsmax 是 Intel 傳統強項,就是 Ryzen 9 3900X 怎強也沒法在這項目佔上優勢,但 SPECviewperf 13 其他測試項目中, Ryzen 9 3900X 已經完勝 Core i9-9900K,同樣的價錢買到更多核心、更強的性能,除非你就是最常用 3Dsmax 難找到不轉會的理由。

分享到:
發表評論