
Intel 全新 Nehalem 微架構產品,代號為 Bloomfield 的 Core i7 處理器將於 11 月 16 日正式上市,順利達成每年皆推出增強微架構或全新微架構的承諾,不僅採用原生四核心設計、內建 3-CH 記憶體控制器,更放棄一直沿用已久的 FSB 架構,期望進一步拉開與對手之間的距離。 HKEPC 編輯部找來 Core i7-965 、 Core i 7-940 及 Core i7-920 工程樣本進行詳細測試,深入剖析與上代產品設計上的差異。
Core i7 處理器功耗表現

| Intel Core i7 920 | Intel Core i7 940 | Intel Core i7 965 | Intel Core 2 QX9770 | AMD Phenom X4 9950 | |
| CPU-Burn | |||||
| Idle | 146.17W | 154.72W | 158.56W | 144.21W | 171.42W |
| Full Load | 207.95W | 216.42W | 233.51W | 201.24W | 269.44W |
*以上功耗數據為整機功耗
由於內建記憶體控制器、更多的 Cache 數目,令電晶體數目有所增加,處理器功耗相對上代略為增長也是可以預期的, Intel Core i7 系列的 TDP 值為 130W , 2.66GHz 的 Core i7 920 的最高功耗相比 3.2GHz 略高,但對比 AMD Phenom X4 9950 ,原來 Core i7 功耗也不是太過份吧。
值得注意的是, Intel Core i7 加入了大量省電技術,由於上述測試只能取得閒置及完全負載的數據,卻無法反映使用時的平均功耗,由於 Core i7 加入 Power Control Unit ,可讓部份核心進入 C6 模式,因此在節能表現上,其實比 Core 2 處理器更優秀。
Hyper-Threading 效能測試
| Intel Core i7 920 w/o HT | Intel Core i7 920 w/ HT | |
| Main Concept H.264 Encdoer | ||
| 1080p MPEG2 to H.264 Format | 85.9s | 77.9s |
| Windows Movie Maker | ||
| Publishing Movie | 116.52s | 106.52s |
| Windows Photo Gallery | ||
| Print to XPS | 36.23s | 35.23s |
| Send to Mail | 40.35s | 39.35s |
| Adobbe Photo Elements | ||
| SmartFix | 31.53s | 28.53s |
| Microsoft Office 2007 | ||
| Word - Compare & Merge | 42.86s | 37.86s |
| PowerPoint - Rendering | 56.44s | 51.44s |
| Excel - Big Number | 6.78s | 5.78s |
| Excel - Option Pricing | 25.68s | 20.68s |
| Crysis (DX10, HQ) | ||
| 10 x 7 | 56.87 | 55.87 |
| FryCry 2 (DX10, HQ) | ||
| 10 x 7 | 46.8 | 47.8 |
| P.T Boats (DX10, HQ) | ||
| 10 x 7 | 52.9 | 51.9 |
為了有效利用提升了的 Out-of-order Windows 及 Execute Unit 的數目,新一代 Nehalem 微架構再次加入了 Hyper-Threading 技術,讓四核心處理器可以同時處理 8 個線程,究竟能為新一代 Core i7 處理器帶來多少增益 !?
在大部份應用下, Hyper-Threading 帶來了 5-20% 的效能增益,尤其在影像編碼、圖像處理方面十分突出,但在遊戲應用下, Hyper-Threading 則沒有帶來太大增益,甚至出現極輕微的負增長情況,因此用家可因應運算效果,於 BIOS 自行開啟及屏蔽 Hyper-Threading 功能,但一般情況下還是建議把 Hyper-Threading 功能打開。
Turbo Mode 測試
| Intel Core i7 920 w/o Turbo Mode | Intel Core i7 920 w/ Turbo Mode | |
| Super PI | ||
| 32M | 12m45s | 11m31s |
Turbo Mode 對於執行沒有針對多核心優化的軟件,擁有明顯的效能提升作用,我們利用只支援單線程的 Super PI 軟件,對比開始 Turbo Mode 及沒有 Turbo Mode 的情況下效能的異差。
在使用 Turbo Mode 進行 Super PI 後,部份核心將會進入 C6 模式,然後運作中的核心時脈由 2.66GHz 提升至 2.8GHz ,運算結果快了 1m14s ,效果令人滿意。